潘长江摊上大事了?知名媒体举证其涉嫌虚假宣传,相关部门正核查
原标题:潘长江摊上大事了?知名媒体举证其涉嫌虚假宣传,相关部门正核查
近日看到一个很有意思的事。
老艺术家潘长江委托律师起诉知名媒体“每日经济新闻”,而这个媒体却很刚,根本不把潘老师的起诉放在眼里,不仅没有公开道歉,反而直接表示已经将潘长江涉嫌虚假宣传的材料提交给相关部门。
不得不说,这家媒体真的很刚,潘长江这回是碰到硬茬了,按照每日经济新闻的回应来看,他这回很可能要摊上事了。
我们先来看一下事件经过:
和嘎子谢孟伟“潘嘎之交”后,潘长江便开始了直播带货,他带货的产品一般都是酒水类,又不少粉丝看到潘老师的名气,都选择下单。
可没过多久,网上便出现关于潘长江的“假酒风波”,有人质疑他卖的是假酒,有人指责他“晚节不保”。
自此,网上关于潘长江的各种负面评价就没少过,但这些评价似乎并没有影响到潘长江带货的热情,直播间里依旧热闹非凡。
直到2022年315期间,网上质疑他涉嫌虚假宣传的讨论愈演愈烈,以至于央视《新闻周刊》也播出他直播时的画面,并点评,“推销说辞如同玩笑”。
潘长江也做过解释,称产品的定价权不在自己,而是厂家负责。不仅如此,他还表示“自己已经是65岁的人了,挺不容易的,求网友放过”。
他也特别强调,称自己并没有说过所谓的“认识茅台董事长,把人家灌醉拿低价”的言论,都是网上乱传的。
于是就有了我们上面说到的潘长江起诉知名媒体,因为该媒体曾发布了潘长江“茅台事件”的报道,潘长江这边认为对方的报道损害了潘长江的名誉,客观上降低了潘长江的社会评价,所以联系了该媒体,要求对方公开道歉。
潘长江这边也在第一时间转发了律师的声明。
然而我看了一下评论区,大多数留言都是嘲讽之词,有人说“如果严查,你早被查出来了”,有人表示,对方道歉不道歉,都已经不影响你口碑崩塌的事实了。
而“每日经济新闻”这边则更有意思,他们不仅没有公开道歉,反而套用了潘长江方面起诉自己的文案,回应称:
在社交媒体和部分自媒体上,出现了大量“潘长江起诉直播事件造谣者”的信息。上述信息对我社声誉造成严重负面影响……
话锋一转,每日经济新闻表示,他们已经应相关部门要求,提交了潘长江在3月1日“潘叔酒水主题直播”中涉嫌虚假宣传的相关材料,目前有关部门正在核查相关情况。
好家伙,这家媒体真的很刚啊!
文字玩得很溜不说,底气看上去也十足。不难想象,潘长江这回不仅是碰上硬茬,还很有可能会摊上事。
要知道,作为知名媒体,本就不会进行虚假报道,如今发出的这份声明更不会有任何虚假描述,毕竟他们在文中表示已经向相关部门举证。
可以看出,为什么人家敢不道歉?因为人家有证据啊,而这些证据也已经提交给了相关部门,有关部门也正在核查中。
一个明星会不会因为名利而虚假宣传,我们不得而知。但作为知名媒体,必然是不会因为一件事而自毁公信力。
所以,不难想象,每日经济新闻提供的证据应该都是很有份量的,否则不可能冒着被起诉的风险硬刚一位老艺术家。
由此看来,潘长江这边摊上的事还很有可能不小。毕竟,如果每日经济新闻的举证属实,相关部门也核查通过的话,就意味着潘长江确实在那场直播中虚假宣传了。
而本就口碑严重下滑的他,如果再遭此一事,不仅直播生涯很有可能就此终结,很有可能还会走向真正的“晚节不保、身败名裂”的地步。