印媒:印度军队有必要学习借鉴中国军队的经验
印媒《欧亚时报》发文称,随着印度推动其“自力更生”行动,致力于国防制造业本土化,有必要学习借鉴中国经验,这对印度来说是一个宝贵的教训。
现在的印度高种姓或者是高技术人才,基本上一有可能就往国外跑,他们普遍落脚的地方都是西方的先进发达国家,在国外印度裔的高技术人才往往能够取得非常出色的成就。如印度裔美国人2015年度的平均家庭年收入,为10.3万美元 ,在美国各族群中位列第一,其次才是华裔美国人。而根据近期的美国人口普查,超过半数的印度裔美国人拥有更高学位,所以印度如何在本土留住这些人才,是当前首要解决的问题,不然国内的顶尖人才和高级知识分子都跑去西方发达国家了,印度本土谈何发展创新?
印度专家指出,印度应更加重视战略领域的人才培养和吸引,以便印度在未来能够继续在全球发展格局中紧跟潮流。这使一个国家能够在科技创新、研发应用、产业链高端控制、全球治理能力、军事冲突,以及其它有助于国家长期发展的领域保持国际竞争力。而印度也需要一个大规模的技能发展计划,通过教育普通的路边技工或拆船厂焊工,并推动经济成为制造业导向。先进的工业化创造了成百上千的工作机会,让那些持有完全不相关专业学位的普通工程毕业生也有了目标,工业和高等技术教育政策相结合,也刺激了创新。
而现在印度的研发支出只占其GDP的0.7%,而中国的研发支出占14.2%,两国的差异是巨大的。印度专家称中印两国独立时间相差不久,印度刚刚成立时的工业底子,要比中国强的多。而现在情况却截然不同,中国现在已经可以自主研发第五代先进战斗机,超级航空母舰,而印度显然没有这个能力,在工业实力上和中国差得远,很多先进的武器还得从西方或者俄罗斯购买。而号称印度国产的兵器,往往掺杂了更多的外国技术。印度可以相对参考中国,走中国式的发展道路,让印度不再为制造国产武器而苦恼。
虎哥认为,有学习中国的想法,说明印度一些专家还是想要改变印度的现状,但是国防工业自主化的关键之路就是工业化,只有工业化达到了一定的水平,才有能力制造真正意义上的国产武器。但是以印度这个国家的实际情况来说,要想学中国搞工业化是行不通的,印度实际上不是一个民族国家,内核是一个多民族联邦国家,和中国不同,印度更类似于早期的奥匈帝国结构,印度联邦各邦之间也有冲突,没有一个强有力的“大政府”。而且印度还是在搞种姓制度,并且建国70多年,还是没有进行过完整的土改,这是工业化的基础前提。要想工业化,首先就要让地主阶级退出舞台,不然土地在地主阶级手里,无法向全社会流传,也不能解脱土地对于农民的束缚。
其次印度政府执行能力、行政效率的低下,如建国早期我国实施的计划经济体制,是经过高度严密和线性规划而设计的体制,显著的优点就是全国上下一盘棋,宏观调控分配资源,这样才能集中力量办大事。
而印度它披着的是资本主义的外衣,号称要取代中国当世界工厂,但是实际上是封建生产关系为主,在整个国际市场产业链条中仍然无法离开中国供应,和谈取代中国?所以要在印度搞类似中国的工业化模式,说句难听的,实在是难于登天。