北约新战略首次瞄准中国，暴露了惊人漏洞

西方世界的几套“班子”都在这几天密集开会，包括欧盟峰会、G7峰会、北约峰会，还有各种小圈子掺杂其中，美日澳是“四边对话机制”成员，美英澳新是“五眼联盟”成员，美日韩澳新是“印太经济框架”组成部分。

那么，中国如何面对西方圈子的围堵呢？

西方看似对中国布下了“水桶阵”，但这个水桶里的每一块板子并非都一般长短、牢不可破。

上文提到的这些圈子的侧重和对美国的“效忠”程度是有差异的，也因此有了三六九等，核心圈子是美英澳的盎撒同盟，次点的是G7、欧盟和北约，再次点的是美日印澳“四边对话机制”、“五眼联盟”，最后是印太框架。

这些圈子涵盖了政治、经济、军事等多种类型，表面上看上去都是为美国服务的，但其实多有见风使舵、朝秦暮楚之徒，而“破圈”的口子正在于此。

声东击西、各个击破，由于敌人的堡垒并非铁板一块，中国完全可以唱一出反间计。而且东方智慧深不可测，如果我们按照老祖宗留下的谋略来应对，必定能够东风压倒西风。

首先，擒贼先擒王。如何与美国相处，无疑是“破圈”的关键。

美国把中国视作头号战略竞争对手，他的目标就是遏制中国崛起，维护自己全球第一的霸主地位。所以，美国对中国永远是充满敌意的，他在全球到处建圈子的目的正在于此。

但美国对于中国想杀敌一千，必会自损八百。

因为中美贸易之间早就是你中有我、我中有你的关系，美国想要和中国脱钩，就必须推动其国内商品的去中国化。而这是一个漫长且艰难的过程。现在由于国内的高通胀，美国政府正计划减免中国商品的关税，但这在白宫内部产生了巨大的分歧。

政治派认为这是向中国妥协，给中国送大礼，将使此前贸易战的努力毁于一旦；经济派认为高关税是高通胀的源头之一，只有减免关税才能缓解高通胀形势。

这个巨大分歧，其实体现了美国在应对中国这个头号战略竞争对手上的矛盾。如果不顾一切制裁和封堵中国，美国自己也会遭到巨大的反噬。

现在美国国内的高通胀，其根本原因是美联储滥印钞票，供美国到处抢购商品，可以说是“白嫖”了，巨量的美元流动性冲击了全球能源、资源和农产品，叠加俄乌战争造成了供需失衡，全球通胀，而高关税也使得美国从中国进口的商品价格上涨，最终体现到美国消费者面临的物价当中。

美国想要堂而皇之地“白嫖”，还要不动声色地把通胀压住，只有两种选择，要么，寻找中国商品的替代产销国，要么，向中国服软，把之前加征的关税取消掉。因为前者远水解不了近渴，无论是越南还是印度，目前都没有快速且完全替代中国制造的能力，显然后者才是既救急又就穷的最佳选择。

但美国政府显然不愿意就这么服软，如同政治派所担心的，取消关税意味着中美贸易战以美方失败告终，而且对中国商品的依赖会继续加深，这显然不利于美国去全面打压中国这个战略竞争对手。

于中国而言，恰恰可以利用美国的这个矛盾心态来应对拜登政府变幻莫测的外交把戏。

美国万变不离其宗的目的，就是让中国自乱阵脚。而中国自乱阵脚的代价是经济发展受阻，那么，全球的资金和商品将会源源不断地流向美国这个避风港。这样既解了高通胀之困，也解了经济危机之忧。

在亚太，美国不论是打台湾牌、日本牌、韩国牌，还是印度牌，都是为了骚扰和激怒中国，使我们自乱阵脚。如果亚太地区出现了军事摩擦甚至冲突，美国就可以坐收渔翁之利。

美国希望我们自乱阵脚，我们偏偏要稳若磐石。

那么，如何做到这一点呢？

一定要恩威并用，软硬兼施。对不同的国家和地区采取不同的策略。

其次，根据不同国家对美国的亲疏程度，采取各个击破的策略。

美国第一圈层内的国家有英国、澳大利亚和日本。此三者对美国主子是跪舔，基本上是美国指哪打哪，无视本国经济利益。

对于这样的美国狗腿子，我们要优先使用军事威慑震其胆魄，然后是经济制裁让其尝割肉之痛。

现在中国有了三艘航母，是仅次于美国的航母大国，已经具备远洋威慑的能力。这三个国家胆敢作妖，就把航母编队开到他们周围转一转。

经济上，以牙还牙。

澳大利亚的矿石和水果，我们禁运也不止一天两天了，而且在非洲、美洲、东盟找到了不错的替代品。而它恐怕也找不到像中国这么大的买家了。

对于英国，从取消BNO护照的合法性，到禁止BBC落地，中国对英国的反击正在稳步推进。中国是英国最大的投资国之一，中英关系的恶化，毫无疑问的对中国企业在英发展起到了动摇作用。

日本现在跳得最欢。岸田文雄到处给美国当说客，更是北约“亚太化”的积极鼓动者。但日本政府应该也清楚，如果亚太发生军事冲突，谁将是最大的战场？到时候美国拍屁股走人，日本的每一寸土地都将在中国武器的射程之内。

日本认为中国制造是其产业链的最大威胁，但如果没有中国这个巨大的市场，日本商品就失去了最大的出路。日韩澳蜷居于RCEP内部，不就是为了中国和东盟这巨大的市场吗？

想和中国打贸易战，先掂量掂量自己的弹丸之地有几斤几两吧！

美国第二圈层内的国家有欧盟、韩国和印度。虽然此三者有遏华之目标，但相比英日澳的无耻跪舔，奉行的还是自我利益为上的外交策略。

特别是印度，他利用俄乌战争和美国拉拢意图，简直是混得如鱼得水，敲竹杠敲出了心得。

印度一方面向俄罗斯大量进口折扣油，一方面不顾美国的警告和俄罗斯打得火热，还用人民币结算讨好中国，真是把实用投机主义外交玩到了极致。

中印之间虽然有领土纷争，但对于印度，虽然不是朋友，但也谈不上死敌。我们恰恰可以利用印度的投机心态，用经济利益缓和与印度的关系，避免其一边倒地偏向美国。而美国想要完全拉拢印度，也不是一件简单的事情。

欧盟虽然是美国渗透价值观最深的区域，大部分欧洲政客也选择跟随美国制裁俄罗斯、支援乌克兰，但是俄罗斯捏着欧盟的能源命门，欧盟不得不通过各种渠道以高价购买俄罗斯石油和天然气。

而对于中国这个最大的贸易伙伴，欧盟有着同美国一样的矛盾心态，但外交策略上却并不能像美国那样任性。

如果因为一场乌克兰战争，或者莫须有的所谓“强迫劳动”问题，就对中国进行口诛笔伐，欧盟将得不偿失。

更重要的是，现在的欧盟已经经不起这样的折腾了。乌克兰战争爆发以来，国际石油、天然气价格暴涨，大大推高了欧洲国家的生产、生活成本，不少国家已经出现了通货膨胀危机。

在这种情况下，如果继续与中国市场脱钩，欧盟很有可能陷入严重的经济衰退。要知道，欧盟可没有美国那样深厚的底子，继续折腾下去，将会让欧盟元气大伤，实现经济或者政治独立将会变得遥遥无期。

所以，对于中国，欧盟的策略是矛盾而无法统一的。欧盟各成员国可能会根据自身的利益需求而调整对中国的策略。

韩国总统尹锡悦虽然受邀参加北约峰会，但其受到的礼遇引起韩国网民的口诛笔伐，不论是拜登的NO LOOK握手，还是与岸田文雄的眼神交流，抑或是美日韩的25分钟会晤，都在说明韩国的这位亲美总统遭到了冷遇。

这就像韩国外交策略所遇到的尴尬，通过峰会上的几个细节可以看出，美日韩三方之间的关系并不像看上去的那么密切。

从拜登与尹锡悦的互动来看，鲜明地反映出了“美主韩从”这样的基本关系性质，而且美国更看重日本，这必将冲击韩国的外交策略。

相比日本瞄准北约亚太“锚”的定位及岸田文雄在北约表态的火药味，尹锡悦的表态则稍显温和。尹锡悦在北约峰会上着重强调，希望在经济安全和网络安全领域与北约同盟国紧密合作。而且尹锡悦上任后，对华关系表述趋于谨慎。这都在说明韩国是中美之间的摇摆者。

对于韩国，我们可以恩为主，威为辅。

美国第三圈层内的经济体是东盟，东盟和美国没有天然的亲近关系，反而和中国一衣带水，联系紧密。最重要的是中国和东盟互为最大贸易伙伴，而东盟是中国在亚太经济的战略支点。

可以说，中国只要抓住了东盟，就可以在全球经济中立于不败之地。中国和东盟的市场高度互补，在RCEP内部可以形成全球最大的自贸区，东盟将成为中国经济双循环的重要着力点。

或者说，一旦全球地缘政治出现不可控的风险事件，而中国和东盟相依相靠，就一定能够在危机中突出重围。

东盟之于中国，和南美之于美国，虽然有本质的不同，但是东盟和南美都成为了中美经济发展的大后方，但东盟与中国，不会出现像美国侵蚀南美经济的“剥削”局面，反而是互相成就的帮扶关系。

我们可以看到南美峰会上，拜登被频频打脸，说明南美国家对于美国的“殖民”怨声四起，美国的后方大有动摇之态。

而中国与东盟双边关系一路历经风雨走来，其中经历过相关西方国家挑动的亚洲金融危机、经历过国际金融危机、经历过美国在南海的系列挑拨。但双方基于万隆会议最早奠定的尊重共赢理念，最终以信任为基、以共赢为径，克服相关国家的挑拨挑衅，以实质合作取缔言语空谈，上演了国际合作的典型范例。

所以，中国与东盟之间，只有合作多赢。东盟是中国在亚太的经济稳石。

最后，联俄、联伊，构筑以金砖国家为主体的经贸联盟，并延伸到外交、军事等领域。

俄罗斯在乌克兰采取的军事行动，其实是对全球政经格局的一次压力测试。它既照出了西方国家和价值观的虚伪和双标面目，也对全球单边秩序产生了巨大冲击。

同时，也可以看出，西方以意识形态划线，搞冷战的真实面目，而中国、俄罗斯、伊朗，包括巴西等国家在内的经济新势力，始终无法融入到西方世界而被视作对立阵营。

因此，只有联合这些不屈于美国霸权的后起之秀，在经济上形成战略互补，打造不依赖于西方经济的独立循环，才能在西方势力占据主导的国际秩序中抢夺话语权，进而打破美国一超独霸的旧有局面。

不论美国有多少个圈子，都改变不了其国力下滑、霸权衰落的历史趋势。即使是以北约为代表的军事同盟组织，短期看似在扩充和强大，但终究无法阻挡美帝的日薄西山。

俄乌战争给了北约以继续存在和扩大的理由，中国的“威胁”让北约重新调整战略竞争对手，瑞典、芬兰的加入，日本鼓吹所谓北约亚太化，这些都是看似强大的历史逆流。

北约搞东扩，把手伸向亚太，都是美西方霸权意志的体现，虽然现在这些圈子看似疯狂，看似强大，以美国为主导，环伺在中国周围，但只要我们能够保持战略定力，以差异化策略应对之，破解之，就一定能够在包围中突出重围。因为，中国的崛起是不可逆转的客观进程，谁阻挡谁就会付出惨痛的代价。中华民族的伟大复兴，不可能因为几只看似强大的拦路虎而止步。