员工入股估值四个月暴涨1.4倍 明月镜片IPO透露家底:毛利率超50%
中国科技新闻网9月1日讯 创业板注册制的东风,将明月镜片推到资本市场关口前。
公开信息显示,7月下旬,明月镜片向创业板提交IPO申请。此次IPO,明月镜片拟募集资金5.68亿元,其中将有4.4亿元投入镜片新增产能建设,占拟募资总额近八成。
中国科技新闻网注意到,与此前签署的对赌协议期限相比,明月镜片的上市日程大大提前。无论是低价入股的高管,还是踩点进场的私募,都将是这一财富盛宴的受益者。
员工入股或涉利益输送
2002年,明月镜片的前身,明月光电在江苏镇江丹阳设立,注册资本103万美元,法人代表为谢公晚。
17年后的2019年10月,明月光电股改整体变更为股份公司,明月镜片就此成形。
法人代表谢公晚也是明月镜片的实际控制人之一。招股书资料显示,明月实业持有明月镜片74.35%股权,而明月实业则由谢公晚、谢公兴和曾少华三人持股,持股比例分别为40%、40%和20%。
截至招股书签署日,谢公晚、谢公兴和曾少华合计持有明月镜片83.93% 表决权,其中谢公晚、谢公兴系兄弟关系,曾少华系谢公晚妹夫。
需要注意的是,在股改前两年,2017年12月,彼时还是明月光电的公司内部,已出现了变动。
招股书显示,2017年12月,明月光电引入五位新股东,曾哲、王雪平、张湘华、朱海峰和志远管理合计向公司增资330.49万元,全部为货币出资,此次增资款共计1116万元,其中330.49万元计入注册资本,其余785.51万元计入资本公积。
中国科技新闻网查询发现,曾哲、王雪平、张湘华、朱海峰四人均为明月镜片高管,而志远管理也由四人所参与设立。截至目前,志远管理合伙人共有5人,其中曾哲为普通合伙人,他也是明月镜片董事、财务总监、副总经理及董秘,可见位高权重。
此外,王雪平为明月镜片副总经理;张湘华则是明月镜片行政经理,也是该公司信息化中心总监赵志刚的配偶;朱海峰则担任明月镜片研发总监及监事职务。
招股书显示,多位高管参与的志远管理上述增资价格为3.38元/注册资本。这一价格远远低于明月镜片当时的净资产。
万隆评估出具的一份资产评估报告显示,以2017年12月31日为评估基准日,明月镜片的股东全部权益价值为4.7亿元,即8.81元/注册资本,折价幅度超过六成。
这还不算完。2018年12月,明月镜片再次进行增资,新股东志明管理向明月镜片增资142.29万元,增资款共计1300万元。据招股书披露,此次增资价格为9.14元/注册资本,系按照发行人5亿元整体估值协商确定。
和志远管理一样,志明管理也是员工持股平台。后者的合伙人多达48人,其中实控人之一的谢公兴为执行事务合伙人,持有志明管理出资份额12.58%。
好戏这才开始上演。4个月后,明月镜片首次引进外部股东,新股东私募机构诺伟其向该公司增资,投资额共计1.2亿元,双方并就此次增资签署了对赌协议。而此时,明月镜片披露,诺伟其入股时,该公司的整体估值已达12亿元,即19.73元/注册资本。
从5亿元到12亿元,估值暴涨140%,明月镜片只花了四个月。
而从增资价格来看,从2017年12月到2019年4月,这不到1年半的时间里,以3.38元/注册资本入股的志远管理,显然已提前锁定了近5倍的收益。
事实上,诺伟其并不是“接盘侠”,而是资本游戏的关键一环。招股书显示,诺伟其增资的同时,也和明月光电签署了对赌协议,明月光电和实际控制人承诺下一轮融资的投前估值不低于18亿人民币,且不晚于2024年在国内上市。
2019年4月,诺伟其正式出具《承诺函》,如果明月光电及谢公晚、谢公兴要求降低后续融资的估值时,诺伟其同意后续融资的投前估值不低于15亿元人民币。
这也意味着,按最低估值测算,诺伟其也提前锁定了40%的投资收益。
高管及员工超低价入股,估值暴涨的明月镜片,是否存在内部利益输送?私募机构提前锁定高额收益的背后,是否存在其他“猫腻”?中国科技新闻网就此致函明月镜片,截至发稿未获回复。
值得一提的是,此后诺伟其取消了和明月镜片的对赌安排,而明月镜片也在改制7个月之后急忙冲刺资本市场,若明月镜片成功上市,大概率上私募机构诺伟其将赚得盆满钵满。
暴利背后:一边涨价一边裁员
私募机构取消对赌协议,显然是对明月镜片上市充满底气。
这份底气的背后,是明月镜片在过去三年间业绩的一路飙涨。招股书数据显示,2017年至2019年,明月镜片实现营收分别为4.26亿元、5.09亿元以及5.53亿元,增幅由20%放缓至10%以内。
明月镜片营业收入增速放缓 来源:公司招股书
而在利润端,明月镜片则实现了“三级跳”,过去三年间金额分别为2168.65万元、4184.53万元以及8057.41万元。
营收增速放缓、净利润出现跳跃式增长,离不开明月镜片犀利的两大操作:涨价和裁员。
招股书资料显示,作为一家眼镜商,明月镜片营收主要来自镜片。2017年至2019年,其镜片收入分别为3.62亿元、4.3亿元以及4.48亿元,占营业收入的比例分别为86.65%、85.48%和81.33%;对营收贡献排在第二位的是原料,三年间占比均在10%以上,两者合计占据明月镜片九成以上营收。
过去三年间,明月镜片核心镜片产品持续涨价 来源:公司招股书
2017年至2019年,作为明月镜片营收重心的镜片和原料,均出现持续涨价的景象。其中,该公司镜片单位售价由10.22元/片,增至2018年的11.16元/片,增幅9.23%,而在2019年,镜片提价超过20%,平均售价已达13.48元/片。
原料涨价情形也大同小异,2018年其平均售价仅提升0.45%,为每公斤29.96元,而在2019年平均售价涨幅超过10%,达到每公斤33.39元。
涨价的同时,明月镜片也迈开了裁员步伐。招股书显示,截至2018年末,该公司员工总数1497人,而在一年后的2019年末,明月镜片员工人数已为1298人,以此计算,裁员199人,裁员比例高达13%。
对于企业而言,涨价和裁员可谓是提升盈利水平的最好方式,而此举也将眼镜业的暴利展露无疑。
以镜片为例,明月镜片2019年镜片产品的单位成本仅有6.23元/片,而其平均售价则达13.48元。此外,在成镜领域,明月镜片单位成本连续下降,从2017年的173.64元直降至2019年的56.09元,而平均售价亦达到126.05元。
这其中的利润究竟有多少呢?明月镜片招股书披露,2017年至2019年,公司主营业务毛利金额分别为1.69亿元、2.25亿元和2.82亿元,其中对该公司营收贡献最大的镜片业务,毛利金额分别为1.58亿元、2.06亿元和2.41亿元,毛利率分别为43.73%、47.9%和53.76%,毛利率水平直线上升。
与可比上市公司相比,明月镜片毛利率遥遥领先。来源:公司招股书
与同行业可比上市公司旗天科技相比,明月镜片的毛利率水平遥遥领先。2017年和2018年,两家公司毛利率的差额分别为14.2%和17.96%。
通过高毛利的姿态,明月镜片或许能够掩饰营收增速放缓的尴尬。不过,大幅裁员和涨价的短期行为,能否给明月镜片带来长期效益,则是一个未知数。
(成方)