拜登抱怨这人“不听话”,激怒普京把局面搞被动
美国和乌克兰之间再度出现新的分歧,拜登抱怨泽连斯基不听自己的建议,才导致乌克兰局势激化,如此翻旧账的行为,似乎暗示美乌之间已开始出现反目成仇的迹象。
要细说乌克兰战事爆发的原因是很困难的,但简单地说,战略原因是北约的东扩威胁到了俄罗斯的根本利益,迫使俄罗斯做出反击。但是,乌克兰当局气势汹汹的态度,也是这一轮危机出现的直接原因。泽连斯基当局在危机爆发之前,再三宣称乌克兰寻求加入北约,这是典型的把俄罗斯的警告不当回事。同时,乌军甚至在2月24日之前,仍在维持对东乌地区的炮击和小规模进攻,试图蚕食东乌亲俄民兵的地盘,这就给俄罗斯制造了更大的压力。从泽连斯基当局这样的举动来看,他确实把美国有关乌克兰战事可能爆发的警告当成了耳旁风。乌克兰军方在俄乌边境的持续挑衅,以及乌克兰当局在加入北约问题上的激进行为,是促成这一轮乌克兰危机爆发的直接导火索之一。从这点意义上说,拜登确实有理由抱怨乌克兰当局不听劝告。
正所谓透过现象看本质,拜登现在开始责备泽连斯基,这种翻旧账行为的本质是美国正难以按捺对乌克兰当局的不满。
虽然美国自己就是促成乌克兰危机爆发的罪魁祸首,但美国政府其实也并不想让乌克兰局势演变为全面战争的级别。当前的乌克兰战事,不仅对俄罗斯和乌克兰造成了很大拖累,同样给美国造成了很大负担。美国方面不仅要为乌克兰当局提供源源不断的援助,未来还需要更多的军力部署在东欧地区,这必然削减美军用于其他方向的资源。更不要说如果局势失控,演变成俄罗斯和西方的直接冲突的话,美国到时候也下不了台。
因此,拜登政府对于乌克兰当局过度激怒俄总统普京,迫使后者发起全面军事行动一事,恐怕也是心存不满的。在乌克兰局势僵持不下,美国需要为此付出更大代价的情况下,这种不满也就被放大了。拜登此时再度抱怨乌克兰“不听话”,恐怕就是这种不满心态的流露。
可以预计,随着乌克兰战事的持续进行,美国和乌克兰之间的这种矛盾可能会更多的出现和放大。乌克兰方面会抱怨美国给的援助力度不够,感到自己为美国冲锋陷阵,却没有得到足够的援助。而美国方面则可能会抱怨乌克兰作战不力,指责乌克兰给自己增加了太多的负担。如果战场上的局势更不利于乌克兰,而美国为首的西方集团需要为战事付出更多的成本时,这种分歧也就会愈发地放大。虽然现阶段美国和乌克兰在反俄的需求之下还能团结在一起,但长远来看,美乌之间的分歧加大是可以预计的。