俄军迷:俄军应斥资200亿从中国买先进无人机
这两年我国的军迷圈日常有一个话题就是,我们还能还值得从俄罗斯那里买些什么装备或者技术,这种研讨往往最终就集中在各种不着重点与需求的自说自话上了;当然既然咱们有这种讨论,那俄国的网友们自然也会有各种有意思的关于俄军能从我们这里买些什么的讨论;而且从讨论的内容上来看,那还真与我国的军迷们堪称棋逢对手的匹配机制。
算了算,200亿卢布差不多也20亿人民币了,要是去采购无人机,那倒是确实能买个不小的数量,按便宜又标准的彩虹-4算,那够好几套系统和数十架无人机的量;采购更高端的翼龙-2也能买上不少的数量,要只想要TB-2那种水平的那就更多了,甚至再加点钱都能搬条生产线回去了;当然搬生产线那就失去了短平快还省钱的价值了,咱们有物美价廉的电子工业搓无人机玩,俄罗斯那里又没有。
就是这看法也就属于停留在认知战阶段,连各方严肃报告都不看的一般路过所谓军迷的水平了;美国,俄罗斯与乌克兰三方的报告与论文都指出,在乌克兰这样的高烈度高兵器密度战场上,单纯的察打一体无人机效能是偏低而不是偏高的,战场上承担杀伤任务的主力是炮兵,毁伤占比当中炮兵远高于无人机。
说个最简单的例子,上个月扎波罗热地区乌军动用半个旅的兵力对民兵动员的预备役驻守的一条战线侧翼发起反冲击,算下来至少有30辆T-72与差不多数量的步战车参与了进攻,最后被防守的预备役部队叫来俄军炮兵进行了数轮火力急袭,被击毁了26辆T-72和12辆步战之后宣告所谓的反攻彻底失败;俄军的这轮炮火打击不过进行了数十分钟而已,你要击毁40辆装甲战斗车辆,打退这么一场大规模的正面反冲击,靠无人机准备打多久啊?
这和中美两军长期的无人机使用当中得出的结论也是一致的,我军玩察打一体无人机玩那么久了,美军也玩察打一体无人机玩那么久了,最后得出的一致结论都是在高烈度地面战场的环境下,效率远不如炮侦无人机配合炮兵,引导炮火进行打击与修正,察打一体无人机只适合在有限的场景下打击有限的目标。
对俄军来说,主要的问题确实就是炮兵火力够重,但是炮兵的态势感知能力不够高,没法将足够量的炮火送到需要的地方去,这不是买200亿的无人机就能解决的,毕竟这东西又不是炮兵的装备,没法直接给炮兵送炮击指标;俄军需要的,是能用无人机和其他技术侦察手段引导炮火的能力;这就又回到那个问题上了,俄军的OODA循环太长,大量的装备之间没有信息组网,自动化指挥系统普及率和下放层级都不够高。
这就导致俄军虽说无人机绝对数量上还行,炮侦无人机也做到了在师炮团和旅炮营当中的普及化,但炮火组织却并不够高效;大量的部队无人机在发现目标之后,是需要无人机操作员手动标点,然后上报炮指再下发坐标的。非要找一个符合情况的原因,那就是俄罗斯的电子工业,实际上并不能给俄军提供足够的ESU-TZ这样的网络中心战系统,提升炮兵的态势感知能力与打击的时敏性。
俄军连这种东西都能弄出来,缺的是搓无人机的能力吗?
无人机作为一种监视力量与炮兵打击的火力补充,用来解决一些高价值目标那还可以,用来作为战场火力的主体实在是太开玩笑了,也就适合纳卡冲突这种双方装备密度与常备军数量都非常低的小国冲突;200亿的采购就想堆出炮兵的毁伤能力,那太开玩笑了,俄军要是真有这20亿人民币,那应该去的地方是华强北而不是什么航空工业或者航天科技与科工;拿这笔钱去代工个数量足够的ESU-TZ给炮兵和装甲兵普及上,做出数量足够的R187来按编制发放,把仙女座D与EC-1866普及到各个单位,不比瞎搞什么无人机有用而且性价比高多了?
我军讲了多少年了,信火结合是提升一支部队作战能力最快也最经济的方式,俄军缺的又不是火力,能有200亿卢布砸应该投入到哪里去,那难道是什么需要认真考虑的事情吗?在喜欢看认知战手段然后买玩具这点上,各国军迷还真是有高度的一致性;无人机重要吗?当然是重要的;有那么重要吗?当然没有。