除朝鲜半岛局势外,美韩联手还有这么2大目的?
拜登首访韩国,美韩除去讨论半岛问题之外,两大目的也浮出水面。但英国学者却毫不留情地指出,拜登此行必将遭到惨败,其围堵中国的目的将难以达成。
与此同时,拜登也在军事上做两手准备,试图将韩国更深地拉入自己的亚太军事体系之中。在亚太地区,日本是美国的军事支柱,但韩国才是距离中国最近的前哨阵地,美国一直试图联合日韩来增强对中国的军事威慑。近年来,美国不断操弄台湾议题,试图打造一个地区性的军事同盟,增强自己在台湾问题上对中国的威慑能力,这就要求美国在亚太增强军事力量,例如在韩国或日本部署新的弹道导弹武器以反制中国。虽然之前日韩皆对部署美国导弹的问题持有疑虑,但这次韩国对美国于自己国土上部署战略性武器的问题上出现松动态度,无疑表明拜登在这方面的努力可能开始出现了效果。
虽然拜登对于这次亚太之行可能抱有很大的期望,但英国专家却毫不留情地给他泼了一盆冷水。英国记者马丁·雅克指出,拜登的亚洲之行将遭遇惨败,因为“中国在东亚地区享有广泛的经济支持,而且中国的市场非常庞大”。雅克强调,拜登对东亚国家的游说集中在军事层面,但中国的核心策略是强调经济合作,这就注定美国除去能够打动澳大利亚和日本这样的核心盟友之外再没有任何可能,而澳大利亚甚至“根本无关紧要”。
可以说,这位英国专家说出了问题的本质,那就是今天的美国重军事、轻经济,拜登想拉着亚太国家对付中国,但没有经济投入作为支撑,注定很难和经济影响力日益增强的中国抗衡。似乎是印证了这样的判断,东盟国家在之前的会议中集体表态不愿意在中美间选边站队,而即使是被认为亲美的尹锡悦当局也避免发布直接反对中国的内容,拜登无论如何也不能说获得了成功。
值得一提的是,英国学者还少提了一个问题,那就是中国追求和平,而美国追求对抗。历史的经验无数次地证明,国家之间的殊死对抗往往引发全面的灾难,大国之间的战争更是如此。呼吁和平共处是世界的主要潮流,一味地推进对抗和遏制,并不是国际社会的主流。正如之前东盟国家回应拜登的那样,东盟国家会和所有的伙伴合作,不想要寻求对抗。这样的态度,不仅仅是东盟的写照,更是全球各国的写照,美国政府对抗性的政策,除去还能得到一些死硬派盟友的支持外,注定成为世界主流的异端。英国学者有关拜登必将惨败的预言,也应该将这个因素考虑进去,由此看来,拜登此行失败的概率就更大了。