美国若对华开战可能会避开南海台海,此地危险
本文,笔者就站在美国若主动对中国发起军事行为的立场上,来着重分析对于作战地点的一些看法。南海与台海在外界看来,是一定会成为中美交锋最前线的,美国种种在南海与台海所采取的行动,在似乎就已经验证了这将成为板上钉钉的事。
但是美国发动军事行动,地点真的会选择在中国南海与台海?
原因很多,但最主要的还是要落脚在美国自身上,美大肆军援乌克兰以及从阿富汗撤军,无一例外都展现出了共同点,那便是美国不会选择去冒险,长达20年的阿富汗战争尽管让美国获益匪浅,但巨大的经济消耗是需要美国去承担的,继续留驻只会让这种消耗日益增加,美国自然也好就收。
再者,通过武器来对乌克兰进行援助就更为明显,美国是可以站在道德制高点上,在一方面对俄罗斯进行谴责的同时,另一方面正大光明帮助乌克兰,但其却不能出兵,因为只要出兵那面对的就会是俄罗斯的“钢铁洪流”以及蓄势待发的俄“核武库”,不出兵还能最大化树立形象与收敛财富,这样一来,美国又何必需要冒险呢?
那么,从不愿冒险这一点上来切入,美国若只是因为台海与南海的重要性就断然在这里发动军事冲突,最后的结果只会是收效甚微。
原因很简单,在这两个地区发生军事冲突的风险太大,而美国也绝不会挑选一个对自己不利的战场去进行战斗。
尽管这里的确是一块“肥肉”,但它距离中国大陆太近,要知道,地理位置上的远近将意味着是否会在军事斗争中占得先机,相较于中国在这里的地缘优势,美国是一定讨不到半点便宜的。
美国发动军事行动,三个限定条件?
其实在笔者看来,美国要挑起两国之间的冲突,那也是需要有一些限定条件的,最基本的应该包括低强度、可控以及长期这三点。
首先第一点来看低强度,时至今日,中国的军事力量已经不能再与过去相提并论,虽然起步晚,但发展却十分迅速。
在2021年美国会研究服务所对外正式公布的《中国军事力量:人民解放军》的研究报告中,就专门有提到中国目前的军事力量在经过数十年的现代化进程后,已经从一支低技术水平、以陆军为中心的部队发展成为更加精干、网络化的高技术部队,且在多个作战领域内增长的能力,已经与美军持平。
所以,从主动挑起冲突的一方来看美国,或许也会像忌惮俄罗斯的“核武库”那样,对当下中国解放军的作战能力有所顾忌,因为只要走到高强度作战这一步,那么很有可能带来更大的损失,往大了说,美国甚至要考虑会不会对自己的全球霸权地位产生影响。
其次第二点来看可控性,美国自然不希望事态最终成为高强度对抗,那么他又怎么能够保证冲突会不会失控并演变为高强度,在这之中,就需要一个良好的可控性不断制约做限制。
南海与台海于美国的距离远近这只是一方面,而另一方面较为重要的,那便是这两个地方对美国来说,可控性都不是很好,毕竟这里方方面面都与中国的核心利益密切相关,只要发生冲突,就极有可能失控,并且具备后续不断升级扩大的可能。
因此,低强度与可控性这两点应该要作美国主动挑起中美军事冲突后,需要优先考虑的2点,那么既然是军事冲突事件,美国就一定会带着目的,笔者认为,真当军事行动开始以后,能够触及并动摇到中国目前的道路与发展的势头这才是关键,这样的话,短期内的小打小闹就不行了,由此也带出了限定条件中的第三点,即长期性。
那么从这样的逻辑上下来,如果美国在低强度、可控且长期这三点的限定下,还要主动挑起与中国的军事对抗,则南海与台海不足以同时达成这三点。
美国发动军事行动,作战地点还可以在哪里?
实际上,整个印度洋航线,似乎就很符合美国的这三点要求,印度洋航线从南海起,穿过马六甲海峡,印度洋,直到波斯湾与中东地区,如此漫长的海上航线,对中国来说是至关重要的。
众所周知,这条航线是中国能源的主要海上通道,像是石油进口,更是重中之重,为此,中国也是在印度洋花重金打造五大港口,为的就是在面对西方国家的侵扰时,能有所应对。
但整条航线大部分还是远离中国大陆的,如果美国卡住这条海上通道,并规模性地展开低强度的军事冲突,那么届时中国需要解决的难题,将比美国把作战地点选在台海与南海后的处理更加棘手。
而对于美国来说,鉴于中国对这样一条海上航线的依赖,所以破坏和骚扰就会成为彼时美军主要采取的作战方式。
并且可控以及长期这两点也可以与低强度同时展开,为什么这么说?因为此时发生军事冲突的方式完全是多种多样的。
美国大可通过旁敲侧击的方式,比如限制伊朗原油的对外出口,来影响到中国对于石油的进口,这样表面上虽然限制的是伊朗,但实际呢,却限制的是整个需要从伊朗进口石油的买家,这样就能以这个借口,对中国的船只进行“特别关照”。
好比“银河”号事件那样,只需一个货船载有违禁化学品的由头,就能引发一次因检查而起的事件,即使最后落得了一个被谴责的下场,但也无形中展现出了自己的霸权地位。
如果再将这些行为用当今的词来说,也就是“包装”一下,那么就会表现为看似十分正义的“临检拿捕”。
所以说它可控,不仅仅是冲突方式的可控,甚至就连行动的烈度都是可控的,而隔三差五像这样的行动长期进行下去,对于美国来说也是完全可以接受的。
总结
当然,印度洋也不一定就会发生军事冲突,笔者分析这些只是表明一个观点,即我们在将关注点放到南海与台海时,也需要将视野布置在全球范围之中,因为中国那些潜在的对手很可能会有“更多”的选择。
对于南海与台海来说,毕竟在中国自己家门口,我们只需要做好预案即可,而从整个世界格局来看,也确实只有控制我们的能源线才能再做文章,如果这将会是美国的战略,中国就必须要做好长期应对的准备。
还是那句话,只有布局全球视野才能制定出更有利于自己的军事策略。