十问芬兰、瑞典加入北约：谁最受伤？不是俄罗斯！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）俄乌冲突将给欧洲地缘政治带来深刻的影响。

第一个影响就是，欧盟与俄罗斯在冷战后的和解、合作进程中断，欧洲正在出现新的地缘政治对抗。

而长期坚持中立的芬兰和瑞典申请加入北约，则是第二个直接影响。

2）谁最希望芬兰、瑞典加入北约？

肯定是美国。

在特朗普时期，美国大打“王八拳”，对欧盟也不放过，“跨大西洋联盟”遭到重大打击，北约一度被认为“脑死亡”。

北约作为一个冷战时期的军事和政治同盟“怪胎”，在冷战结束后，因为缺乏“敌人”，早就应该解散，但美国却不断强化、扩大北约，本质上，美国就是要把北约转变成推行其全球霸权的工具。

俄乌冲突，一下子给“脑死亡”的北约找到了新的“敌人”，实际上也让原本有些难以为继的北约找到了存在和延续下去的意义。

此外，美国通过把北约亚太化，就是要把中国打造成北约的另外一个潜在的“敌人”，继续给北约续命。

芬兰、瑞典申请加入北约，美国最高兴，因为这可以显示北约依然有“顽强的生命力、很大的吸引力”。

更不用说，加入北约之后，按照国防预算不低于GDP总量2%的标准，美国军火商又可以源源不断地发横财了。

北约扩大，美国还可以在中美博弈中给自己“壮胆”，它可以炫耀：“看，我们的队伍又扩大了。”

3）芬兰、瑞典申请加入北约，美国还可以借此继续在舆论战上打击俄罗斯。

美国正在编造和传播一种叙事：“正是因为俄罗斯侵略成性，所以连冷战中都坚持中立的芬兰和瑞典，现在都要申请加入北约，以寻求安全保护。”

确实，俄罗斯在乌克兰东部开展“特别军事行动”，对欧洲很多中小国家造成了很大的心理冲击。

乌克兰的惨状，很容易让它们“心有戚戚”。

同为中小国家、同为俄罗斯的邻居，它们肯定在想，谁也不能保证哪一天不会跟俄罗斯发生矛盾，因此谁也不能保证下一个俄罗斯动手的对象会不会是自己。

在俄乌冲突爆发后，美国充分利用了欧洲中小国家的这种代入感、恐惧感，成功将俄罗斯塑造成这些国家共同的威胁。

实际上，俄罗斯对乌克兰动手，对世界上其他国家也带来了冲击，这也是为什么俄罗斯在联合国特别大会等国际场合的投票中，每每受到孤立的重要原因。

4）芬兰、瑞典加入北约的真正原因是什么？

恐惧，是毫无疑问的。

但说实话，在冷战时期，苏联对芬兰和瑞典的威胁更大，那个时候，它们为什么不申请加入北约？或者，更直接一点说，那个时候，它们为什么不敢申请加入北约？

原因很简单，那个时候，苏联是真的“有牙齿”。欧洲任何一个国家，谁也不敢自告奋勇，主动走到美苏对抗的第一线。因为苏联不管是常规军事力量，还是核威慑，都可以让这些国家轻松被“灭国”。

现在不同了，俄罗斯在乌克兰战场上的表现实在是太拉垮了。不仅美国等西方国家开始看扁俄罗斯，就连波兰这样的中等国家，也在想入非非，开始觊觎乌克兰西部领土。对于芬兰和瑞典来说，同样已经不再害怕俄罗斯。

所以，芬兰和瑞典申请加入北约，恰恰不是因为他们恐惧俄罗斯，而是他们已经不再恐惧俄罗斯。

5）欧洲安全的症结到底在哪里？

冷战时期，美苏大致达成了平衡，芬兰和瑞典坚持独立，安全可以同时得到美国和苏联的保障。

现在，整个欧洲缺乏一种把俄罗斯容纳进来的安全机制，这是欧洲安全的症结所在。

如果欧洲领导人看不到这一点，而是继续通过强化军事和政治同盟、继续扩军备战、继续压制俄罗斯来实现自身安全，必将遭到俄罗斯的反抗、反弹，欧洲将永无宁日。

如果欧洲继续演变成第三次世界大战的策源地，那将是欧洲最大的不幸。

6）芬兰和瑞典申请加入北约，对俄罗斯有什么影响？

俄罗斯发起俄乌冲突，本来就是要阻止邻国向北约靠拢，希望可以“杀一儆百”，但没有想到，俄罗斯战场上的表现很拉垮，不仅没有让周边国家心生敬畏，反而更加看扁俄罗斯。

芬兰和瑞典申请加入北约，相当于是直接给俄罗斯扇了一耳光。

这也宣告了俄罗斯通过“打服”乌克兰阻止其他国家加入北约的策略流产。

7）芬兰和瑞典加入北约，对俄罗斯的安全有什么实质影响？

这两个国家加入北约，将进一步把北约推到俄罗斯家门口，这两个国家也因此站到了北约与俄罗斯对抗（本质上是俄美对抗）的第一线。

理论上，北约可以通过在这两个国家部署常规军事力量和核威慑力量，对俄罗斯的安全带来更加直接、明显的威胁，但实际上，在当前的北约和俄罗斯对抗中，这一点实际意义并不明显。

俄罗斯只要牢牢守住核威慑这条底线，北约就不敢直接对俄罗斯动手。

不管北约在俄罗斯周边国家部署多少军事力量，只要俄罗斯的核威慑力量可以突破北约国家的防御网、仍可以在极端情况下给北约国家带来被“灭国”的威胁感，北约及其成员国面对俄罗斯就不敢轻举妄动。

芬兰和瑞典申请加入北约，对于俄罗斯来说，受伤害最大的还是国家尊严。

8）芬兰和瑞典能够顺利加入北约吗？

还真不一定。

土耳其作为北约成员国，第一个跳出来持不同意见，给出的直接原因是，芬兰和瑞典对土耳其认定为恐怖分子的库尔德工人党武装提供庇护。

我们可以把土耳其此举视为提出了讨价还价的筹码，同时，我们也可以认为，土耳其虽然身在北约，但因为加入欧盟不顺利，对德法等欧洲国家很有意见，这几年跟美国关系也不太好，所以，土耳其可能并不想过度让俄罗斯受到胁迫、变得更衰弱。

俄罗斯自身的反应也很关键。

俄罗斯如果被逼急了，可以直接在芬兰没有加入北约前，先下手为强，挑起跟芬兰的某种冲突，这样一来，芬兰加入北约就遥遥无期了。

9）芬兰和瑞典申请加入北约，欧洲会更安全吗？

恰恰相反，即便是芬兰和瑞典成功加入北约，欧洲不仅不会更安全，反而会因为俄欧对抗，变得更加不安全。

正如前文所说，欧洲安全的症结在于，如何建立一个可以容纳俄罗斯的欧洲安全框架。

如果欧洲国家想的只是如何让自己更安全，这样一来，不管欧洲国家是通过强化北约，还是通过扩军备战，还是通过孤立、打压俄罗斯来实现这一战略目标，欧洲国家都不会更安全。

因为，俄罗斯是欧洲搬不走的邻居，俄罗斯是一个几百年来一直是欧洲大国的国家。俄罗斯只要不垮，一个被孤立、被敌视、被包围的俄罗斯，更容易对欧洲心生怨念，更容易成为欧洲安全面临的最大不稳定因素。

对于欧洲国家来说，最重要的是如何消除俄罗斯的怨念，倾听并满足俄罗斯的合理安全关切，最终在欧洲建立一个平衡、持久的安全框架，以此保障欧洲的和平。

让地缘政治对抗重回欧洲，这是欧洲各国当前政客极端短视的行为，也是会从根本上破坏欧洲安全的举动。

我们不要忘了，第一次世界大战、第二次世界大战，欧洲都是策源地和主战场之一。恰恰是因为欧洲遭遇了两次世界大战的浩劫，欧洲各国才痛定思痛，摒弃大国对抗，在全欧洲范围内实现和解、合作，这才有了二战后欧洲享受的长期和平。

如果今天，欧洲重回大国对抗的旧时代，欧洲将永无宁日。

10）北约继续扩大，对中国有什么启示？

第一，我们不要幻想北约会洗心革面、自我解散。

这是不可能的。

北约这样的军事和政治同盟，一旦结成，就会有自我不断强化、不断扩张的内在冲动。

第二，美国出于遏制中国的目的，北约出于自我续命的目的，都会让它们想办法把中国变成北约新的“敌人”。

被美国当成“敌人”也不用怕，如果中国能够证明，自己比美国更有韧劲儿、更有发展前景，美国就蔫儿了。

美国最喜欢的“敌人”是它可以随意定义、随意打击的“敌人”。美国最害怕的“敌人”，是真正会让美国自身的弱点和缺点显露无遗的“敌人”，这会让美国寝食难安。

中国不想做任何国家的“敌人”，更不用说做美国的“敌人”。但如果美国一些人就是想着要把中国当成“敌人”，那我们就做一个合格的、让美国霸权主义者在走向幻灭中痛不欲生的“敌人”，做一个可以真正扛住它的遏制和打压，并最终战而胜之的“敌人”。