拜登接连三个行动,普京做两手准备,中国咋办
危险信号!拜登接连三个行动,俄乌冲突局势走向“新冷战”,普京需做好两手准备,中国已经难以避让。
第三,试图拉拢瑞典、芬兰等原中立国加入北约。
如何形容拜登这三大危险行动呢?四个字:图穷匕见。拜登已经打算把俄乌冲突推向“新冷战”了!熟知冷战历史的朋友应该知道,虽然苏联最后是自行解体的,而且今人分析冷战,也能指出很多苏联的内部问题导致了苏联的最终解体,但其实一直到1979年以前,苏联对整个北约是相对占优势的,在整个七十年代,因为错误发动越南战争,导致美国经济发展停滞,社会陷入巨大的动荡与混乱当中,整个美国在70年代的治安是非常差的,犯罪率极高,美国也因此陷入在20世纪的最低潮。所以在整个70年代,西方集团面对苏联,只能够采取被动守势,按当时的局势来看,就算苏联会因内部问题解体,也是在彻底打垮西方以后再解体。
但1979年,苏联悍然发动阿富汗战争改变了这一切,苏联发动的阿富汗战争,已经被准确定义为非正义战争,给阿富汗人民带来了深重的苦难,这方面甚至更胜美国打了20年的阿富汗战争,同时这场战争也给苏联带来了极大的负面影响。直接影响上,攻打阿富汗给苏联带来了大量伤亡,削弱了苏联的整体国力,再加上石油危机的影响,使得二战以后一直稳居世界第二经济体的苏联被日本超越。间接影响上,因为攻打阿富汗被国际社会广泛反对,以至于大量国家都对苏联提出了反对,往后整整十年,联合国都不断有声音抨击苏联代表,客观上加剧了苏联被孤立的局面。层层压力之下,苏联国力日趋衰微,最终解体。可以说,发动阿富汗战争是苏联对外政策最严重的失败,敲响了苏联的丧钟。
现在的俄乌冲突,虽然其本质并非阿富汗战争那样的非正义战争,因为俄罗斯其实是被北约逼的。但在美国的煽动下,西方根本不认这一点,他们坚称俄罗斯是所谓的“侵略者”。我们再回过头来看看拜登的三大动作,显然就是想进一步整合西方的力量,效仿冷战时期,借阿富汗战争孤立苏联的战略,想要借俄乌冲突孤立俄罗斯,还想把核武器部署到距离俄罗斯最近的地方,最终摧垮俄罗斯,俨然一场“新冷战”。
所以,这次俄乌冲突,已经不仅仅是俄罗斯与北约支持下的乌克兰之间的军事冲突,而是俄罗斯与整个西方的全方位对抗,而这显然是大大不利于俄罗斯的。虽然我们对俄罗斯很有信心,但有一点我们必须承认,俄罗斯综合实力对比美国也是远远不及,更不用提对抗整个西方了,只要西方避免核战争爆发,那么这次对抗,俄罗斯的赢面,其实很低。如果要赢,俄罗斯总统普京,必须做好两手准备。
第一,强化内向驱动,做到极端情况下依然能够自给自足。这一点比较好做到,因为俄罗斯能源储量巨大,又是粮食出口国,不必担心被人卡脖子。
第二,加强国际部署,保证遭到全面封堵的情况下,能够继续发展。这一点,就需要俄罗斯拉拢足够大的经济体了,目前来讲,全世界最主要的经济体中,非西方阵营的,只有中印两国还能给俄罗斯提供帮助,所以,俄罗斯必须拉拢中印,尤其是更强的中国。
所以,为了保证俄罗斯不至于被北约击溃,普京必须拉拢中国,这次俄乌冲突,随着持续深化,中国就算想避让,恐怕也无法避让了,为此,中方也要做好直面西方的准备。