美国对中国妥协认输，这四年只是一场笑话

1、今天写个短的，讲一个笑话。这个笑话是关于中美贸易战的。

当地时间5月5日，在加拿大首都渥太华，美国贸易代表戴琪会晤了加拿大贸易部长伍凤仪，之后举行了联合新闻发布会。

有记者提问：我们是不是准备通过继续加征关税，作为向中国施加压力的重要手段，来让中国听我们的话？

这是典型的欧美思维。总觉得老子天下第一嘛！

没想到，事情来了，戴琪开始诉苦了。

2

上次美国有这么高的通货膨胀率，可是在里根当总统的时代。

1980年代，快40年前啊。

当年美国可是出了个卡特总统，非常有担当。他任命了一个叫沃尔克的人，人家可是直接下猛药，一口气把利率涨到20%，才把通货膨胀给控制住。

但也带来非常严重的后果：

一是经济严重衰退，企业大规模破产，美国失业率一度超过10%。

差不多要到闹革命的程度。

沃尔克这一手，有点像武侠小说里那种药性很猛的解药，虽然最后命保住了，但过程非常痛苦，死去活来的那种。

二是你敢下猛药，你敢让企业大规模破产，你敢让社会失业率大增，你就别想当总统了！所以卡特没能连任，只干了一届，他就下台了。

里根上台时，差不多所有得罪人的事，卡特都已经帮他都干完了。

所以里根才能从容不迫地，搞改革，和苏联搞军备竞赛，为最后搞垮苏联，打下良好的基础。正因为这样，现在不少美国人说起里根，还带着一种感激的口吻。

实际上，卡特才是美国真正应该感激的总统。

卡特是民主党人啊。

里根是共和党人啊。

他是老牌政客，在任命沃尔克，对美国经济下猛药时，肯定早就知道：绝大多数老百姓，眼光没那么长远，谁给他们带来立竿见影的好日子，他们就会说谁好。他所要干的事，虽然能救美国，却肯定会被人骂，对他个人没任何好处。

但卡特还是干了。

这说明：美国当时的上层比较团结，目光长远，没有被党派之争捆住手脚，必要时，甚至愿意牺牲个人的重大利益。

从这个角度来看，当年美国能搞垮苏联，还真不是偶然的。

3

现在的美国，当年那些条件，已经统统不存在了。

一是人人眼前，都只有自己的那一点私利。

二是民主、共和两党势如水火，彼此相互拆台，已经无所不用其极，甚至连美国会不会因此散架，它们都不管了。

我前两天说过这件事：美国最高法院关于堕胎权的多数派法官意见草案泄露，民主党就见猎心喜，政客们一个个跳出来煽风点火，要老百姓赶紧去炮打最高法院啊。

立法、行政、司法是宪法为美国政治大厦设定的三大支柱之一，民主党都想拆，你说他们还有什么事不敢干的？

共和党也一样啊，在它们的煽动下，美国共和党支持者也曾占领过国会啊。

那次是拆立法这根支柱。

拆台都拆到这份上了。

哪里还有什么团结？

当年美国是怎么渡过1970年代“滞胀”时代的，作为贸易代表，美国主管经济的高官之一，整个过程戴琪肯定很清楚嘛！

现在的美国，面对的危机，远超当年，却一样当年的条件都不具备。

正因为明白，她才会说出“度过眼下我们正在经历的极具破坏性的阶段”这种话。

但问题又来了：戴琪是拜登政府的高官啊。

我们都知道，拜登上台后，美国出现了无数荒谬的事：

比如说装着货物的轮船大塞港，超市货架上却空空如也，甚至有的超市没办法，只能贴上打印好的海报，造出一副还很太平的样子；

美国空荡荡的货架。1990年代，当时美国人嘲笑苏联时，就说他们货架空荡荡，没想到30年后，风水轮流转，这一幕落到美国人头上。

再比如说在俄罗斯和乌克兰间拼命拱火，结果仗打起来了，加油站的油价也飙升了；

更别说为了政府开支，两党在国会种种混蛋透顶的扯皮……

这一切，戴琪难道没有责任吗？

但美国政客怎么会认错呢？

所以她用了这么一句话：对于我们来说，重要的是在如今的全球大环境中专注发展一项长期、有效的战略，以提高我们与中国竞争的能力。

看明白没？

为了和中国竞争，美国在下一盘大棋啊。

所以这才是真正的“大棋论”。

无非是她故意忽略了美国总统任期只有四年，换人之后往往就会换政策，她吹的这种大棋，根本下不起来。

所以，这句话是拿来忽悠人的。

但她应该明白，人们没那么傻，是不容易被忽悠的。所以她又来了一句：国内普通的美国人正在遭受痛苦。

这是实话。

这三层叠起来，戴琪想非常隐晦地表达什么意思呢？

就是这么一句话：实在熬不下去了，这场贸易战，美国认输了，准备取消特朗普当年加征的关税了。

4

说到这里，有人可能要问了：中美贸易战，美国肯定会输，我们早就知道啊，这算什么笑话呢？

笑话出在另一件事上。

就在这次新闻发布会2天前，当地时间5月3日，美国贸易代表办公室发布声明了：对华加征关税行动，今年7月和8月就到期啦，我们要启动复审程序啦！在到期日前，受益于关税行动的国内行业代表可以提出维持加征申请啊！

看到这里，有人是不是有点迷糊？

两天后，记者提问时，为了取消特朗普当年的加征的关税，戴琪不是一通诉苦，连“美国老百姓正在遭受痛苦”这种话都说出来了，还用上了“我们在下一盘大棋”这种忽悠术吗？

怎么在5月3日，她还说要加征关税呢？

这就是那个笑话。

这得从特朗普2018年是怎么对中国加征关税说起。

当时他依据的是“301”调查。

美国《1974年贸易法》第301条授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁。

怎么发起调查呢？

一般套路是美国国内，先要有企业觉得受到了他国的“不合理或不公正贸易做法”，然后向美国贸易代表办公室提出申请，然后才可能被启动。

特朗普这人，向来不按常理出牌。

其实2018年时，根本没企业提出申请，他为了对付我们，就“乒乒乓乓”地，把关税都加征上去了。

反倒是税加了之后，美国很多企业跑去，跟特朗普政府诉苦，说这税加了之后，实在吃不消啊，不但没伤到中国，反而害了美国消费者，让大家多付很多钱啊什么的。

特朗普呢，他向来不认错的。

于是就一直咬着牙，不断说：不对，这是我们对中国的惩罚，中国很快就会被我打败。

自己加的税，自己取消，不是自打耳光吗？

于是问题来了：后来特朗普下台，拜登上台。拜登乘着上台这个机会，赶紧把关税取消，不就没后来那么多事了吗？

对拜登，当时大家也寄予很多希望的。

但拜登这个人啊，向来是胸有成竹、有条不紊地把所有事情都能搞砸的。

他怎么可能抓住这种机会呢？

5

对这件事，拜登一上台，就表现出一副牛逼坏了的态度：这件事不急，我们有太多事要处理。

美国消费者和进口企业嗷嗷叫。

拜登又说：这件事要好好研究研究，我们已经成立了一个小组。

然后他得意地一笑：既然是研究嘛，又是小组吗，结论就没那么容易出来喽。

什么意思呢？

简单来说，就是：中国，要取消特朗普加征的关税，你可要来跪求啊！

这就很扯淡了。

我们为什么要跪求？

加征的关税，基本都是你们美国消费者承担的呀。

所以就没理他。

过了一段时间，大概是去年七八月份，拜登政府觉得有点不对劲了，因为通货膨胀的苗头已经出来了。

所以他其实有点急了。

但姿态呢，还是摆得挺高：中国啊，要取消特朗普加征的关税，你得拿东西来换啊！

这还是很扯淡。

我们为什么要拿东西来换呢？

还是那句话：加征的关税，基本都是你们美国消费者承担的呀。

关我们屁事啊。

最后，到了近段时间，美国通货膨胀“呼呼呼”地网上窜，拜登政府被老百姓骂了个半死。

压力山大。

这才有近段时间，拜登政府的高官纷纷跳出来，说通货膨胀太严重了，因此要取消特朗普当年加征的关税。

但这么一来，就等于彻底认输。

还不如当时一上台，就赶紧宣布取消呢！

但拜登怎么肯认输呢？

正好有个机会：美国《1974年贸易法》第301条虽然规定可以加征关税，但也规定这种关税加征，期限是4年。

4年过了怎么办？

得要有企业肯站出来，提出复审，要求维持加征。

否则的话，就不能再加征了。

所以说到这里，大家应该明白美国贸易代表办公室5月3日发表的那个声明啥意思了吧？

这叫强行挽尊。

特朗普当年加征关税时，就根本没企业提出来啊！

明明是自己吃不消，却一直要我们给他个台阶下。

我们不给。

结果美国人自己通货膨胀实在太厉害，实在受不了。

他们居然自己找了个台阶，就准备这么自己下来了。

其实这个声明发出后的结果，鬼都知道：

基本不大会有企业提出复审；

就算有企业提出，所提的如果是一些犄角旮旯的边角料项目，美国贸易代表办公室说不定会装装门面，维持一下；要是那种大宗项目，那就算了，它基本会驳回。

美国加征关税这件事，从根本上来说，就是一场闹剧。

本来早就该落下帷幕了。

结果拜登这人，本来可以在上台时，乘着大家对“新人新政”的期待，直接取消掉，一来可以展现善意，缓和中美关系，二来可以顺应国内消费者和产业界的呼声。

他偏生要玩起善于胸有成竹、有条不紊地把所有事情都搞砸的传统艺能，硬生生把事情拖到现在，弄到现在的通货膨胀飙升，股市大跌，更可笑的是：哪怕当前通货膨胀严重失控，急需立刻就取消关税，他还是死要面子活受罪，硬要拖到4年期满，再借坡下驴。

这实在是个笑话。

40年前，卡特面对严重的通货膨胀，宁可自己只能当一届总统，宁可冒着被人臭骂的风险，也要立即处理问题，把问题压下去。

现在拜登却为了自己的一点面子，明明早就该做的事情，却要硬生生拖个一年半，让美国人多遭受那么长时间的痛苦。

虽然是同一个国家，人却完全不同啊。

这个国家，已经不可能再出另一个卡特了。

忍不住想起那句形容王朝盛衰的话：”其兴也勃焉，其亡也忽焉。“

美国将来的命运，已经由此可知了。