拜登手段狠毒且下三滥,但已经救不了美国
平时看到各种谈论道德、价值观的人,我一般都是敬而远之的。如果实在避不开,那就少交流。
好好的人不做,天天大谈这些东西,目的无非就是为了彰显优越感,然后拗分。
就像早期基督教实在没有东西跟罗马皇帝交换,就用道德去交换一般,最终目的还是为了权和钱。这个是罗马历史和中世纪历史写在那里的,根本无法辩驳。
像拜登这种人,一上台就大谈价值观,其实是非常可怕的。
最近最有典型性的是乌克兰,小泽要求大家为了正义,每月给乌克兰多少亿美元的无偿资金支持,还要美国将俄罗斯被冻结的外储直接划拨给乌克兰。
很现实的例子,以价值观之名,相互拗分。感觉很有道理,其实是下三滥的,更是无底线的匪帮。
不能忘记,如果连大量发达国家都这么玩供油纸套路,那么,广大发展中国家不是更有理由、更擅长玩这一套吗?
比本事未必行,比不要脸,比下三滥,比手段阴毒,这个又没有技术含量的。
然而,美国以别人的“有样学样”来指责这些国家是垃圾的时候,其实已经晚了。谁都不是SB,看多了,就都无耻了。
现在还好好做生意的,要么是无奈,要么是守住最后的底线。但是,最终都会走向相互拗分的路径。
试问,所有这些做法,真的对美国的国运没有反噬效应?
回顾历史,罗马帝国真正的崩盘,并不是太弱了,而是实在太强了。
有事没事,找个道德理由,彰显一下自己的优越感,然后就出去开打了。
这些理由放在当时是如此金光闪闪,绝壁是可以亮瞎吃瓜群众的铝合金狗眼的。可时至今日,谁还会当回事?
同样,美国混到今天,作为旁观者,我们不禁要问:
美国到底是美国民众的,还是美国军工复合体和白人婆罗门阶层的?
示强于外,实侵于内,看似强大,实则脆弱。
如果把所有美国口中不民主的国家全部干掉,就真的可以帮助美国解决国内疯狂的贫富差距,以及迟迟无法出现的技术革命?或许这些所谓的流氓国家还是对人类有贡献的。
这在常识上都是可笑的。
从拜登上台至今的各种下三滥手段来看,反而证明了美国目前国运确实衰退了。
能够用生意来解决问题的,为何要用流氓招数?
很明显,就是生意玩不下去了,除了抢夺,也确实是到了没有办法的地步了。
作为一个大国,走到这步,其国运逐步衰败,也就无可避免。
我们不能用过去的经验简单的套用:美国制度多么完美,历史上,每一次犯错都可以纠错。
以前美国玩的是市场经济,现在它玩供油纸吃福利,甚至到了已经把全球奴口都吃到扛不住的地步,这能一样吗?
这么多大型经济体都变成了高龄少子化,而且普遍都是对美疯狂补贴的国家,当地奴口已经根本不够了。
现在想着要去吃印度的奴口的红利,只不过,印度总和生育率也达到2。一般而言,跌破2.1,就是正式开始逐步走向高龄少子化的趋势了。
为了满足美国消费者和顶富的诉求,大多数后进国家要玩出口导向,都需要对内进行疯狂的压制。只有这样,才可以获得出口成本优势,强化对美补贴和利益输出。
也就是说,是美国的供油纸举措强化了大量后进国家玩举国体制、玩全民总动员拉行情。
否则,流水线这么辛苦,正常人谁愿意去干?而且,还要被各种透支正常的收入和社会保障福利。
如此关键的时代深层次问题,至今没有回应,没有关注,没有当回事。
那么,将来各国民众用疯狂的民粹拉行情来反击,披着民粹的皮要求拿回原本属于自己的东西,也就是必然的。
这后面全球能不乱?
需要看到,当前真正决定美国国运的,跟中俄没有半毛钱关系。
美国人仿佛是宿命般的相信,下一轮技术革命会如期出现在美国本土,然后,继续它的千年福禧国。
但是,这东西,无论你多少个模型、多少历史经验,都没用。因为,你必须尊重最最基本上的经济学规律。
我们需要明白,只要有一次美国无法出现技术革命,或者是无法在几年内出现技术革命,那么,美国治理全球的霸权就会出现严重打击。
而来自于中俄等诸多后进国家的不配合,则会放大这个冲击程度、加速其整个事态的过程。
只要有一次,美国扛不住全球经济下坡路时代,各国也没有这么多新增奴口,那么,全局性的溃败就会起来。
这个时候,无论如何挣扎皆是无用,而且是越挣扎越无用。
因为,每一次挣扎都是在消耗全球储蓄,属于短期有效,长期亏损。
渐渐的,美国只能加大对内部奴口的盘剥,否则财政会扛不住的。
在这里,笔者必须明确指出:
仅仅负担成本而得不到产权就是奴口
大家都在破坏私有产权,甚至动不动就要去以道德、价值观、国家大义等名义去拗分,最终所有人都没有安全感,都只想着对外甩成本、对内赚快钱。
欲仙欲死中,更多的僵尸被批量生产,不断榨干还在努力上班的人口。
试问,如果我努力创造的财富不能归属我自己,那么,为何我还要努力创造财富?你给我说一大通道理,最后就是为了拿走我的东西,那么,为什么我不能反过来拿走你的东西?
这就是全球经济下坡路时代的呐喊和灵魂拷问!
财富只能归属创造财富的个人,任何找理由违背这条法则的地方,时间会见证其注定的毁灭。