月岛樱报仇后续
月岛樱报仇后续
之前说过【月岛樱】和【稻森美优】跟某个女性机构的矛盾,以及她们后来碰瓷共演出了一部上架仅1天就被FANZA下架的作品,
今天再来说一说这个事情的后续:
在FANZA下架之后,这支作品一度在日亚上蝉联了影音媒体榜单的单日榜首,随后就是NEXT平台也把这支作品下架掉了。
很奇怪对吧,这支作品是FALENP TUBE制作的,结果背后的东家反手来了个下架的操作,然后日亚也下架了,唯一顶住压力的是SOD的平台。
刚开始我也看不懂这个操作,直到我发现了这部作品的制作人的动态,我大致上可以推测的就是,FALENO大概率并没想到这个事情会演变成这样,最后选择明哲保身,先避免给NEXT惹麻烦,再让制作人去作为输出。
之后SOD的平台也撤了这部作品,根据这部作品的制作人的说法,SOD是很勇的,撤作品是制作方的决定,大致意思就是说不想给SOD添麻烦。
看到这里,是不是听出一点受压迫受委屈的味道了?
没错,自从这件事情开始发酵之后,月岛樱、稲森美忧、円一辉(导演)以及这个制作人,一直都在示人以弱。
确切的说是一边示人以弱一边输出。
他们也不说是否受到了来自女权协会的压力,反正没明说,就说现在上作品会给平台方和发行方惹麻烦,上不了,平台不敢上之类的。
至于是不是真的受到了压力,我也不清楚,有可能会,毕竟这事说白一点,收律师函都不奇怪,也有可能不会,【月岛樱】随时都能用“你如果不是职业歧视你又为什么不让我演你”再去和那个仁藤梦乃吵一架。
不过可以肯定的是,不管是主动撤销还是被动撤销,线上渠道的流通基本上是没戏了。
但这几位“孤勇者”(暂且这么称呼吧,至少这个人设是这么立的),决定开辟新渠道,所以11/6日他们还准备在歌舞伎町开个发布会之类的。
不过我感觉更像是带货,而且还是带之前拍过的......
至于这个会的意思,各方面也都站得住脚
月岛樱:我反对职业歧视所以坚持要开会!
导演:我反对创作受限所以坚持!
制作人:我反对行业压迫所以坚持!
至于这个会能不能顺利开起来,现在也还两说,根据这几位的说法,反正就是有人不想他们搞。
与此同时呢,另一种舆论也被引导出来:
如果律师协会、教师协会、家政协会都给FANZA寄一份律师函,FANZA是不是也得全部下架掉?
这个舆论有两个方面的解读:
1、你这个协会好大的威啊!
2、特意提起了FANZA,你FANZA认怂得真快啊。
这里还有个背景就是,制作人、月岛樱、导演都有提及,说SOD发行方面会有支持,日亚现在的修改上架也有可能重新上架,只是推迟到了12月份,而FANZA这个渠道拒绝了我们(他们也没有引导的意思,但看到的人怎么解读就另外说了。)
在我看来,律师协会、教师协会等问题并不能和这次的事情等同起来,毕竟企画方面从不指名道姓,而这次的事情指向性太强了,且还是碰瓷社会面人物,平台选择明哲保身避免麻烦也无可厚非。
其实FALENO也是选择脱身世外,到昨天,FALENO TUBE的SNS就说了,副总裁决定不再参与这个话题,将重新弄个SNS账号单独讨论这个话题,新的账号头像是导演的円,头图是月岛和稲森,至于名字则是“cursed adult video”。
总之就是跟FALENO联系也不大,而SOD在SNS上也是没什么表态,甚至都没去碰这个话题。
另外就是,这件事情的营销味也是有点重,月岛和制作人的输出不断的围绕着【职业歧视】和【创作限制】,当然也有人支持他们,因为仅凭一支预告就否定了这个作品,就断定这个预告是碰瓷了某协会中的某人。
究竟是不是碰瓷,是不是意有所指,我相信了解这其中矛盾的人应该也能看得出来,或许成片内容并不是如此(这是很有可能的,不然我真的很难理解是怎么过审的。)
但预告的指向性就是那么强,其实这件事如果真的好好沟通,把预告内容修改了,把指向性的内容也修改掉,这事也没那么复杂。
而且这么操作一点都不难,也不会增加太多成本。
结果就是在FANZA带头下架之后,两边人马互相扣帽子,然后不断的吵架,从某些方面来说,不难看出带头制造吵架话题的人是谁。
至于业界怎么看待这件事呢?
我感觉大多数业界的从业者是不太喜欢这个事情的,除了月岛樱的经纪公司外,也看不到其他人转推月岛樱和稲森的动态,甚至连评论都没有。
喜欢搞事的制作商其实并不多,尤其是那些已经稳住的制作商,都是比较怕麻烦的,现在搞出这种事,大家可能也很默契的想把这件事当成是【个人行为】而非【行业行为】,所以现在真正还能保持一个“能上架但不算参与”的平台,大概率也就是日亚了。
但是,这次这件事,也注定是会引发那些本来就不爽业界的群体更不爽业界,这就是矛盾的所在,这些理不清楚的。