1999年“入室劫杀案”，凶手连杀8名年轻女孩，或与“排外”有关

古有“独在异乡为异客”之说，想来不少人尝过“独在异乡”的滋味；反过来想，对于本地人来说，自己何尝不是一个“异客”？

如今“人口流动量大”，某种角度看，“外来人”会挤占一部分“本地人”的工作岗位，这就造出了一个新词，排外！

1999年的北京发生命案，凶手连杀8名少女，或许就跟“排外”有关。

1999年5月30日凌晨，北京警方接到报案，电话里传出惊恐的年轻女声“有个男人拿着刀要杀我们，你们快来呀！”

警方询问地址，话筒里传出一声尖叫，已经被挂断了；很明显，报案人正在遭受侵害，没有“地址”怎么办？警方利用技术手段追踪电话的拨出地。

就在此时，第二通报警电话来了。

报警的是石景山宏达小区23号院2号楼的住户，此时“电话追踪”也有了结果，地址同样是“石景山宏达小区”，两起报警电话，指的应该是同一起案件！

警方赶到，现场一名年轻女孩倒在2号楼门口，已经死亡；经勘查，被害女孩身中6刀，均在颈、胸等要害部位，看来凶手极其凶残，一定要将该女孩置于死地！

另外，女孩光着脚，身后长长的一条血迹蔓延至二楼；也就是说，女孩是慌乱逃下楼的，“第一案发现场”应在二楼！

警方随即上楼，血迹又绵延进入202室，这里就是“第一案发现场”了；进入202室，南北2个房间里横七竖八躺着7具尸体，再加楼下的女孩，共有8人被害！

由于场面太过血腥，这里就不细说了，总之，8名女孩每人身中十多刀，8人共计120余刀。

这就有点说不过去了，“8人中120刀”哪是杀人，简直是在辱尸泄愤；这得有多大仇恨，才能促使凶手做出“连续刺、反复杀”的行为？

1999年，该案是改革开放以来，北京发生的“极其凶残案件”之一，可谓罕见；警方立即勘查现场、“还原现场”：202室没有防盗窗，窗台有足印，凶手应是翻窗进入的！

凶手先进入的是南卧室，住着4名女孩。

现场有3名女孩死于床上，应是睡梦中即被杀害；1名女孩死在门口，身上只穿内裤，有明显挣扎搏斗痕迹，应是该女发现了凶手，惊恐之余，来不及穿衣服就与凶手搏斗在一起，但终被杀害！

北卧室门口还倒着一名女尸，据分析，应是该女孩听到“南卧室”吵闹，起身查看时被凶手刺中；客厅留有一条血迹，应是女孩逃回“北卧室”途中被杀害。

此时已有5名女孩被害，“北卧室”内还有3名女孩；凶手又冲进“北卧室”，先刺倒1名女孩后，室内还剩2人。

其中一名女孩拼死逃出房间，凶手见状，顾不上另一女孩，遂追出刺杀；此时，屋内女孩趁机打电话，这大抵就是警方接到的“第一通”报警电话。

逃出女孩被凶手刺中数刀，强烈的求生欲促使她逃出楼道，直至楼门口被凶手追上刺倒；这大概就是：警方赶到后，看到的“第一凶案画面”！

还没完，凶手又返回202室，将“打电话报警”的那名女孩杀害；杀死所有人后，歹徒怕8人未死，又残忍逐一补刀，这大概就是“8人中120刀”的残忍过程，最后凶手逃离现场！

当然，这只是警方“还原现场”的虚构假设，真实情景还需目击证人及证据等；警方首先走访了“报警人”李琳（化名），她是203室的住户，也就是受害8女孩的邻居。

据李琳讲，她是北京一家工厂的女工，经常上夜班，这次也是夜班归来；当时凌晨4点多，小区里非常安静，李琳下夜班准备上楼，忽然发现楼门口躺着一个浑身是血的女孩，把她吓得赶紧报了警。

说白了，李琳也没有看到案发过程，但她认出了受害女孩，正是邻居8女孩之一，肖梅芳。

据了解，202室是福建的一家工艺品公司，北京分公司的临时员工宿舍，8名受害女孩均不是北京人，8人中年纪最小者17岁，最大者24岁。

这就怪了，8女孩既不是本地人，又初到北京，由于女孩们的普通话不好，她们甚至和北京当地人“沟通”都有问题；理论上说，8名女孩不可能在北京和人结仇，即便有矛盾，凶手也不至凶残到“砍杀120刀”吧？

现场，警方还发现了凶手留下的痕迹，尤其足迹，但不是鞋印，而是“袜印”；这应是凶手不想发出脚步声，“故意”只穿袜子作案的，也就是说，凶手知道房内有人！

既然凶手知道房内有人，他还敢潜入，目的是什么呢？

现场有翻找痕迹，乍一看，这好像是一幕“入室盗窃（抢劫）”的情景；奇怪的是，屋内一个很明显的抽屉中，放着8名女孩带来的3万多现金及数部手机，凶手竟然没有顺走。

这么多钱和手机，又放在这么明显的地方，与其说“凶手没发现”，倒不如怀疑：凶手只为“盗窃或抢劫”吗？

受害者是8名年轻漂亮的女孩，如果凶手不为钱，那他入室最有可能的就是“劫色”了；但似乎也不对，屋内可有8个人呢，凶手在这种情况下“劫色”，成功几率未免太低了，这不“自找麻烦”吗？

8名女孩几乎不与当地人接触，基本可排除“仇杀”、凶手又不单纯图财，也不为劫色，目的究竟是什么呢？

警方随即对小区居民进行了走访调查，第一个走访的就是“报警人”李琳家；前面讲了，李琳的背景简单，就是上夜班回家，偶然发现了凶案。

李琳当时不在家，没看到案发过程，这个可以理解；但她的丈夫（赵连荣），可是一直在（203室）家中的；邻居家折腾成那样，（赵连荣）不可能一点没听到！

警方向他了解情况时，（赵连荣）却表现的非常不配合，而且神色紧张，双腿微抖，难道他知道什么？警方暗中对（赵连荣）进行了调查。

（赵连荣），北京人，父母都是普通工人；30岁之前，父亲有意让儿子接班，于是求领导将（赵连荣）安排进厂。

虽是父亲求领导进的厂，（赵连荣）却觉得父亲在厂里做了一辈子，自己接父亲的班，也算“老资格”了。

因此，（赵连荣）在厂里总要比旁人高一头，甚至连领导也不放在眼里，对非本地籍员工更是排斥。

厂领导是一名河北籍退伍军人，见（赵连荣）经常迟到早退，忍不住批评了他；试想，那个年代的退伍军人是啥样的火爆脾气，（赵连荣）被骂的狗血淋头，他当面不敢和领导顶，背地里做起了小动作。

领导是退伍军人，酷爱军犬，于是在厂里养了一条狗；（赵连荣）就用毒包子喂狗，但他的“作案”过程被看门大爷看到了，后偷偷告知厂领导。

领导爱犬被毒死，这位退伍军人更要发脾气了，知道是（赵连荣）干的，又痛骂了他一顿。

按理说，（赵连荣）该老实了吧？没想（赵连荣）睚眦必报，知道是看门老人“告密”后，没两天，老人养的鸟又被毒死了！

虽然厂里人都知道，这事一定又是（赵连荣）使坏，但没有证据，看门老人也没深究；老人没说啥，（赵连荣）却来劲了，隔天传达室被人泼满了大粪，厂领导的车牌也被扔进厕所便池里！

殊不知，看门老人的鸟被毒死后，警觉的“退伍军人”就预感到了什么，于是偷偷在传达室里安装了监视器（早期监控设备）。

通过“监控”可知，在传达室里撒大粪、偷走车牌的就是（赵连荣）！

有了证据，厂里不仅要开除（赵连荣），还要报警，老父亲和妻子（李琳）只得厚着脸皮，轮番到厂里求情；碍于情面，厂里最终没有报警，也没开除（赵连荣），但以后想晋升已不可能！

话说回来，“晋升与否”和（赵连荣）也没啥关系，就他这工作态度，能留在厂里已经算保住饭碗了；从此，厂里没人搭理（赵连荣），都知道此人心胸狭隘，躲他还来不及呢！

大家远离（赵连荣），他自己却觉得屈才“都是外来人抢饭碗，没有外地人，我早升了！”

有了这些资料，警方知晓（赵连荣）为人阴毒，绝非好人；但仅凭这些，他还不至于“杀害8名外地女孩”吧？

就在这时，“现场足迹”有了发现，凶手的中脚趾明显长于其他脚趾；这是人类生长发育过程中的“偶然异常”，千人中少有一个！

于是，案发楼内的所有人都要提供自己的足印，当然也包括（赵连荣）；警方要求（赵连荣）提供足印，他表现的十分惶恐，一度拒绝配合警方。

这啥意思？

警方破案，这种“不配合”的人见多了，之所以不配合，多是心中有鬼；既然客气的不行，警方只好请（赵连荣）到局子里提供足印，还要采集他的血样做DNA！

1999年，DNA虽未普及，但至少能为破案提供一定依据；（赵连荣）眼见要抽血，惊慌之态更明显，警方抓住时机，连吓唬带盘问，很快攻破了此人的心理防线。

据（赵连荣）供述：1999年3月，8个外地女孩搬进隔壁202室，成了他的邻居；对此，（赵连荣）非常生气，整天骂骂咧咧“外地人又来抢饭吃！”

曾几何时，（赵连荣）不止一次在半夜踢踹8女孩的房门，又想女孩们从外地来，身上肯定带有钱，于是起了“抢她们”的念头。

1999年5月30日凌晨3点多，（赵连荣）怕发出声响，没敢穿鞋，只穿袜子，携带匕首翻入隔壁（202室）阳台，又从窗户进入南卧室。

（赵连荣）虽做过不少坏事，但“入室抢劫”还是第一次，或因没经验，发出响声后惊醒了一个女孩；由于害怕，（赵连荣）来不及多想，遂举起匕首刺向那女孩。

大概是想一刀将女孩刺死避免她发出声音，哪知，这一刀没杀死女孩，反因疼痛让女孩发出了更大声的尖叫；（赵连荣）继续刺杀，李美琪（24岁）、江雪金（22岁）两个女孩，就这样在睡梦中枉做冤魂。

这么折腾，其余两名女孩也被惊醒，其中吴盛丹（20岁）看到这血腥一幕，她顾不上穿衣服，只穿内裤溜下床企图逃跑，（赵连荣）不等她逃就刺出几刀，这名女孩也倒在了床上。

南卧室内瞬间死了3人，还有一名女孩，王马玉（17岁）被吓得瘫软在地；（赵连荣）毫不留情，对这个没有反抗能力的小女孩，同样砍刺了数刀！

就在此时，北卧室的“薛珠英”听到响声，本想到南卧室看看发生了什么；“薛珠英”刚推开南卧室的门，即被（赵连荣）当胸刺了一刀，好在这刀被门挡了一下。

这刀虽没刺死“薛珠英”，但女孩也伤得不轻，遂掉头跑回北卧室，并试图将（赵连荣）关在门外；“薛珠英”跑回北卧室发出喊叫，惊醒了其余3女孩，女孩们一看“薛珠英”浑身是血，只顾尖叫，竟忘了帮她一起顶门！

这时，（赵连荣）提刀追至北卧室门前；试想，受伤的“薛珠英”哪还有力气顶门，根本挡不住杀神附体的（赵连荣）！

（赵连荣）一脚踹开房门，先刺杀了“薛珠英”，不等其他人作出反应，又刺杀了徐慧娟（20岁）；这两人的死终于惊醒了其余两名女孩，肖梅芳（22岁）被刺数刀，但未伤及要害，拼死逃出房间，并成功跑至楼门口。

（赵连荣）怕事情败露，暂时放弃屋内的陈瑞花（21岁），遂去追杀肖梅芳，并将女孩杀死在楼门口；这就是警方赶到现场后看到的“第一幕凶案”。

有了这段时间，屋内的“陈瑞花”趁机打电话报警，但没等把话说完，（赵连荣）即赶回将其刺杀，这就是警方接到的“第一通报警电话”。

说的仔细，其实“刺倒8女孩”没超过5分钟；（赵连荣）怕这些人不死，又逐一在女孩们的要害上补刺了数刀，这就是“8人中120刀”的大抵经过！

此时（赵连荣）没忘了抢钱，但由于慌乱，只翻了女孩们的包，仅得100多块钱；（赵连荣）不敢在案发现场多待，又从窗户翻出逃回自己家（203室），将身上的血衣剪碎后丢入马桶，带血匕首扔入下水道！

此案在当时非常轰动，甚至人大委员长都曾亲自过问；1999年7月21日，历时一个多月的侦查确认，（赵连荣）终被押赴刑场。

（赵连荣）被枪决，似乎预示了此案的终结，事实上并没有；直到今天，后世仍不理解（赵连荣）的作案动机，残忍杀害8名少女，仅为抢100多块钱？

能解释作案动机的只有（赵连荣）自己，正如他曾说的：外来人“抢”了他的饭碗！