高校饭菜疑吃出“鼠头”,市监局回应:经送检核实,就是鸭脖
古有“指鹿为马”,现有……[我想静静]
网传,6月1日,江西工业职业技术学院学生在食堂饭菜中吃出老鼠头,而学生的表态可以说是判若两人,事态发酵后学生又发视频称是“自己看错了”,但从视频给出的画面来看,的确很像老鼠头。
鸭脖和老鼠头的形状截然不同,鸭脖上不可能有牙齿吧?而老鼠头最明显的特征,长长的牙齿和鸭嘴显然不一样。更重要的是鸭脖子上,哪有这种毛呢?
当地市监局给出的回应则是:经过送检检测后认定确实是鸭脖。
[笑哭]既然市监局作出鉴定了,那我们只能承认自己看错了……因为就算不承认,我们也拿不出证据来啊!
所以这是21世纪,非常神奇的一件事吧?
现在人们经常谈论一个词就是“公信力”。因为,有时一些官方的话,反而是为了遮丑,所以,所谓的通告就没有了公信力,大海中会提出质疑,不太相信。。
而这件事,学生为何态度转变如此之快,而且如此之坚决?有没有可能受到了某些方面的压力?
毕竟还要毕业还要拿毕业证,所以……
其实想要摆脱舆论的质疑也非常简单,就是将这个所谓的鸭脖拿出来,让大众来评说、鉴定。是不是老鼠头或者鸭脖,无需去什么检测机构,普通大众都能辨别出来。
有网友调侃,请问该工作人员:如果你确定是鸭脖,你敢吃吗?
我想说这的确有些强人所难了![笑哭]
我个人觉得,目前这个所谓的鸭脖还存不存在,都难说,所以想让其拿出来让大众来鉴定,也只不过是我们一厢情愿罢了。所以如果我们目前仅仅通过图片或视频来鉴定,哪怕咬着牙说,我们就认为这不是鸭脖,但没有实证。而站在另一方来说,因为你们没有实证,所以我们就认定是鸭脖。甚至可以拿出鉴定证书来。所以,这件事如果不将这个异物拿出来,让大众鉴定,那,大众质疑的声音再多,也只能接受就是鸭脖的定论。
有网友甚至p了这样一张图,所以本文开头我写了:古时有指鹿为马典故,如今……
还有,一些事如果牵扯到了利益,而受益方如果是一个大的机构,这让我想起影视剧中和珅说的一句话:道理就是顶戴花翎,道理就是自己手里的权力。
什么是真相?有些真相可能需要根据某些人的利益而制定……
[笑哭]
结语:我们要相信人家的鉴定结果;我们要相信人家不会睁着眼说瞎话;我们更要相信当地市监局不会包庇校方;我们也要相信那名学生没有任何压力,是出于诚实承认是自己看错了;而我们更要承认,就是我们看错了、就是我们理解错了,什么毛啊,牙齿啊!都是眼花了!