西班牙和瑞典之间的双边利益：撇开国际局势的动乱，达成和平相处

撇开国际政治的重大问题，应该集中精力讨论西班牙和瑞典之间的具体双边利益，这些利益应由各自驻对方首都的使团管理，他们将处理有关本国在目的地国的外交报告。然后分析委托西班牙驻瑞典代表和瑞典驻西班牙代表进行外交努力的主要具体问题。

在外交界，这是正常的做法，向其政府通报目的地国公众舆论的形象，特别是如新闻界所反映的那样。在这方面，由于显而易见的原因，瑞典媒体对西班牙事务的兴趣因为西班牙政权更迭明显增加。

西班牙1931年和1932年的外交文件不完整。因此在许多情况下，我们没有其他参考，而不是在使馆和使团的出入境登记簿中所载。因此，关于对瑞典影响的几项调查，在形象层面，西班牙当前政治的严重事件。

国家在目的地国的形象

在1931年和1932年间，除关于阿方索十二世的说法外，使团曾多次报告西班牙政坛重大事件对瑞典的影响。

1931年7月，使团转发了瑞典报纸上关于西班牙的文章;12月，使团转发了关于西班牙的新闻文章：西班牙宪法的颁布。

1932年4月，共和国一周年纪念日发布几篇报道，一篇报道了一位瑞典记者对尼切托·阿尔卡拉-扎莫拉的采访，另一篇报道了俄国关于西班牙主义的文章，第三篇是关于瑞典土地法草案的文章，最后一篇是关于西班牙政策的文章。

5月上旬，另一次就西班牙局势展开讨论，他附上一篇关于西班牙社会动乱的文章，另一篇关于西班牙小学教育改革的文章，他对社会民主党官方报刊的特别兴趣发表了评论。社会民主党人关于西班牙事务，他注意到瑞典报刊在西班牙某些政客的口中发表的言论。

关于西班牙共和国成立一周年之际的形象，最有趣的可能是加西亚·孔德在严格保密的情况下，向国务部发送的关于他在斯德哥尔摩与法国同事的谈话的信息，以及法国驻马德里大使向法国政府转达的资料内容。

在外交圈子里，在斯德哥尔摩的政治圈里，根据该资料，西班牙人被法国人视为宿命论者。法国驻马德里大使用火车出轨的样子形容西班牙人，因为他们不习惯民主法国人称赞阿萨尼亚。

西班牙人设法使共和国摆脱了宣言，并在接下来的六年中勇敢地为民主而战。阿扎尼亚很有可能将共和党人团结在他周围，他认为主义者希望放弃政府的责任，因为他们的成员对无政府工团和主义者的攻击感到不满。

关于经济，法国大使说，在发行5亿比塞塔的公共债务后，比塞塔的升值、平衡预算发生变化，农业丰收和加泰罗尼亚工业繁荣，法国大使觉得，出于对新西班牙民族主义的恐惧，共和国的出现复活，无论如何，法国媒体应该对西班牙人表现出更多的爱意。

下一个关于西班牙的瑞典新闻文章，在斯德哥尔摩的笔记中，与共和国内新政府的变化相吻合，1933年，除了有关西班牙政府危机和一般选举的信息，瑞典记者在西班牙旅行时收到的资料中有几份报告。

同年，关于外国市政官员到瑞典考察旅行的通知，其中，一些西班牙人(所有加泰罗尼亚人)瑞典媒体对西班牙女记者玛丽亚·索特罗斯(MariaSoteros)的采访进行了回应，巴塞罗那律师的妻子赞扬西班牙学校改革。

1934年2月，瑞典主要保守派报纸在斯德哥尔摩采访了西班牙离任部长，洛佩斯·奥利万。西班牙外交代表在整个十年中，在瑞典媒体中的存在是相当重要的。

1939年初巴塞罗那陷落后，在斯德哥尔摩，西班牙两个地区的外交代表的访谈出现，在十年初期，从加西亚伯爵到洛佩兹·奥利万，部长的变更已经引起了人们的兴趣。

西班牙在瑞典的利益清单也保存着。1931年和1932年的清单几乎完全集中在商业事务上，1933年的清单报告了居住在瑞典的西班牙人的人数，同时，他提到西班牙市场在瑞典出口中所占的比例很高。

1934年的数据表明，瑞典共有14名西班牙人:斯德哥尔摩有10名，哥德堡有4名。

最感兴趣的是，包含在半年报告中关于西班牙在瑞典形象的信息，在1933年下半年，由JosF.Villaverde作为西班牙临时代办人，使团包括一个题为“媒体对西班牙的态度”的分项，其中提到了由一位著名的瑞典记者阿托尔普斯撰写的关于西班牙的一系列文章。

他参加了西班牙国家旅游局为外国记者组织的一次旅行，这些文章使国家旅游局在瑞典开展的运动更加有效。

另一方面，9月2日，《社会民主党报》发表了一篇对共和国教育工作高度赞扬的文章，使团强调了同一报纸上出现的信息，将西班牙右翼的选举胜利归因于左翼的分裂，西班牙选举法要求各选区获得高选票百分比(40%)，以确保政党获胜，并确保妇女投票。

“西班牙女人缺乏政治经验，他们仍然处于教士的影响之下。”使团还补充说，在过去的几个月里，社会民主党人评论了西班牙的政策“比迄今为止所做的还要差”。有人发表了一篇关于新西班牙右翼政权的文章，存在耸人听闻的性质。

瑞典和西班牙的彼此印象

瑞典社会主义记者西格弗里德·汉森在瑞典劳工组织(LO)的资助下，前往西班牙学习西班牙工人运动，他回来后和古恩斯采访了瑞典媒体，例如，《每日新闻》中说:“虽然他的一些概念因视觉的敏捷而衰弱，但人们会非常感兴趣地阅读。”

最后，半年度报告中提到了主要报纸的文章，瑞典日报和今日新闻，关于西班牙选举，维拉韦尔德总结，在1933年，瑞典媒体对西班牙及其政策的关注程度比往年要高。而这像所有的出版社一样，他们被告知不正确。

如果考虑到我们与斯堪的纳维亚分开的许多因素，我们可以说，所使用的术语一般都是存在同情的。

至于洛佩斯·奥利万，他在斯德哥尔摩离职前，在一份关于西班牙-瑞典政治关系的特别报告中，在将君主制时期的两个教皇之间的关系视为“短暂的性质和纯粹的王朝利益”，他还声称，瑞典的政治媒体对西班牙共和国有同情心。

在1934年的第一次半年期报告中，西班牙驻斯德哥尔摩部长强调了瑞典对西班牙旅游业的兴趣，许多瑞典知识分子参加了桑坦德的课程，外交官认为重要的是促进这种关系，因为这将有助于“保持我们国家在这方面的好奇心和兴趣不断上升”。

他利用菲斯科维奇要求的答案和更准确的信息，和瑞典国家旅游局向瑞典人提供咨询："鉴于瑞典人的心理，他们对一切事物的及时性和准确性非常重视。”

关于西班牙的新闻和媒体态度，有报告说，瑞典各大报纸几乎每天都会报道西班牙政治发展的消息，而加泰罗尼亚问题最近值得特别关注。

然而，阿斯图里亚斯革命使斯德哥尔摩国务部和使团担心西班牙在瑞典的形象。早在三月，国务部给使馆和使团的一份通知，强调必须与各大报纸的社长建立良好的关系，以防止他们发表"关于西班牙的夸张新闻"。

主义报纸《NyDag》于当年3月14日发表的一篇文章表明了国务部所指的那种信息，《西班牙是法西斯主义还是共产主义:一位瑞典同志向我们解释了情况》其中一份副本保存在瑞典安全警察档案中。

菲斯科维奇的电报清楚地显示了他的困惑：“新闻媒体发布西班牙事件，特别是没有详细说明中央政府的态度，我对这个观点感兴趣，我认为有必要掌握一些有关这方面的信息，以平息当前的迷失方向。”

斯德哥尔摩和马德里之间的电报在10月期间非常活跃，9日，菲斯科维奇报告说，瑞典新闻界对这一消息的评论是根据国务部公布的官方版本。同时，根据不同来源的资料，他们说，“骚乱的风波正在扩大”

国际局势的片刻宁静

10月14日，瑞典报刊登了共和国政府提供的版本:

在西班牙的宁静几乎是绝对的，因为革命运动已经在整个领土上占主导地位，只有阿斯图里亚斯省例外，这个省的人民，他们强大的反叛者已经被忠实的军队入侵，奥维耶多完全和平了，至于吉翁阿维莱斯和其他地方，只有一个革命者在米克雷斯地区行动。

尽管如此，叛军士气已经低落，大批叛军放弃武器，向当局提出要求。在这个情况中，预计可以在不超过48小时内完全恢复正常。在西班牙其他地区，生活已经完全被贵族化，所有工会都同意重返工作岗位。

罢工已经由政府和军事当局的措施主导，这些措施确保在任何时候都能提供帮助，并在协议工会恢复工作后，提供公共服务，而罢工已经完全结束。

当时，重要的商业和文化利益受到影响，导致两国关系紧张。西班牙裔瑞典人无疑影响了西班牙共和国政府试图减轻后果的兴趣，西班牙的形象受到外国媒体对阿斯图里亚斯和加泰罗尼亚事件的报道。

1935年2月，瑞典任命了一名外交官克里斯蒂安·冈特(ChristianGunther），这将对两国关系产生影响。在第二次世界大战期间，他将担任瑞典外交部长，冈特被任命为副外交大臣，取代汉密尔顿。

菲斯科维奇很了解对方，他说，这个数据对西班牙的形象是积极的，至少对于当时共和国政府想给的形象来说是这样的，这是西班牙国会议员玛格丽特·内尔肯(MargaritaNelken)在同一日期前往斯堪的纳维亚的后果。

关于斯德哥尔摩联邦和国务院之间的一些通信，晚些时候，有一部电影被国务部认为冒犯了西班牙。在瑞典，这部电影以“西班牙狂欢节”的名义上映，但据西班牙部长说，他能留在海报上的时间不多了。

1936年2月，西班牙大选后，菲斯科维奇又提到西班牙在瑞典的形象，考虑到媒体对此的评论，瑞典公众舆论表明了该国逃离法西斯主义和类似制度的意图。

其余的部分时间里，瑞典媒体上关于西班牙政治的新闻一直没有停止。七月的事件把西班牙置于国际政治的最前沿，这对瑞典影响下的舆论层面来说，进展是非常巨大的。

到目前为止，西班牙外交官的报告涉及西班牙在瑞典的形象。相反，我们没有在瑞典的文件中找到这方面的任何相关内容，如果我们假设该国在目的地国的形象通常是外交使团的主要关注点，那么令人惊讶的是，瑞典人对此不屑一顾。

该主题只出现在瑞典非常零星的文件里，没有特别的分析。也许要从事实本身去寻找它，关于解释信息的缺失，如果它没有出现，可能是因为它没有更多的话要说，这是一致认同的事实，因为在舆论层面，其他人对瑞典的了解兴趣几乎不存在。