阴影下的她｜两道阴影下是否有光明？

导演用了最平凡的时间线，说出两个女性脚色的故事。看似只是在诠释「一个女实习的高中生」在韩国「绩效主义」结构体系之下，成为牺牲品的过程。而且大部分的人都是集中于前面女高中生素熙身上的阴影，却可能将后半部女警追求真相当中的无力感给忽略掉。

　　《下一个素熙》并不是寓意观影的其他人而已，其实在寻求女高中生素熙自杀真相过程中，女警宥真也有渐渐无力感之下所产生的阴影。

　　所以，导演是在诠释无力感而已吗？不，当导演用了两道光芒，划开了两个女人心中的阴影时，同样的位子，同样的啤酒与雷同的心情，但是因为社会历练不同，产生不同结果。

　　寻找内心平静光明真理，两人都是一场无力感的旅程，但最后他们某方面都找到了答案。

　　因为「向死求生」是一种呐喊，也是一种抗议。

　　《下一个素熙》中女警宥真也是韩国结构体系下面的「素熙」罢了。只是女警因为社会历练而选择沉默，选择陪伴其他人，希望悲剧不要再产生。

　　可是光这样，宥真并没有走出来，最后宥真获得救赎的，却是被寻获到内心自由的「素熙」拯救了。

　　对，就是素熙那只充满生命力的独舞。

　　导演刚刚开始就是让素熙跳出这支舞，最后也以这支舞结束。

　　另外难怪演出素熙的金施恩会获奖，她在一个小时内，将一个正义感十足的女高中生，慢慢转变变成「以死求生」的方式离开世间，过程到底发生什么事情？我们有机会救素熙吗？

　　而在追寻真相过程宥真到底发生什么事情？尤其现实世界就是做「就业服务」的小羊，格外的心疼这样莫名其妙的KPI下牺牲掉的第一线与最底层。

　　前面做一些小总结后，我们来聊聊：素熙是否有机会走出恶性循环当中的，拥有一线生机呢？我们来看看吧！

素熙的死来至于她「想变好」的执着

　　只要素熙多一点点的不负责任，或者素熙就不会走向绝路。很讽刺的其实素熙很想变好，很想成为他人眼中「被肯定的好孩子」，所以「求好」的过程当中，因为大人的忽略及不在乎，让这个少女陷入了最底层的劳工压榨之中。

　　可为什么有人就是逃了？而素熙却走向绝路？因为她不想让她在意的人失望，包含师长、与父母，所以没有人告诉她，她可以不要。

　　素熙并不是抗压力不好，更不是生病。真正生病的是整体结构问题。

• 老师说因为很难找到这家学校学生的实习公司，有人要就要偷笑了，所以选择忽略所有去审视公司是否隐藏危险的部分
• 学校说，因为如果就业率不高就要不到经费
• 教育部说，学区如果就业率不高就要不到经费

　　女警宥真最后调查停止在这里，因为很明显这个白目的数字是上面长官要求，女警宥真发觉自己的无力感。

　　裴斗娜演出女警时，一层层的追查真相，发现不停追求效率和数字的结果，竟造成实习学生的死亡，她透露在演出时，真的从内心发火，「演到那一刻时，我真的很生气，想到死了一个孩子，却没有一个人需要负责，真的气炸了，爆怒到快要控制不了自己。」文字来源。

　　很有趣，这跟现实单位单位要求莫名其妙的KPI非常雷同。

　　但这关素熙什么事情？因为素熙是就业率上的一个子数，她不去工作，这个数据就会被影响，而在这个大前提之下，所有事情都可以被忽略。

　　所以素熙再多一点就业管道，多一点注意她的人是否可以改变结果？其实只要素熙个人本质不愿意改变，那怕班导真的多一点注意，然后因此结束跟这家无良的公司的剥削合作，换来的是更多人没有实习的职场吧了。

　　只要素熙多一点自私就好了。

　　「我可以不要去公司吗？」「你可以不要去，你没有错。」

　　她想要的只是这个答案而已。

　　但是所有的大人，都希望她去公司，因为不去就是坏孩子。

　　素熙的无力感在于她以为她懂得大人的「在意」，实际上真相是这么的残酷：对那些大人来说，她只是所有数字当中的一个1而已。

　　这是一种无知，但也是因为素熙不懂法律不懂什么是法条，原本这应该是大人帮她把关的，但是他们都没有做到。

　　所以，素熙没有错。杀死素熙的是「渴望光明出口的她，却没有任何出口」

　　而关上这个出口的是谁？是素熙自己吗？其实到最后一刻，素熙依然在寻找答案，依然在寻找生命的出口。

　　只是只有上天为她打了一道阳光，所以这才让素熙向往了往天上飞的自由。

组长自杀是一种暗示也是一种引导

　　自杀的李俊浩组长是良心过不去死谏，想用死来解脱良心的谴责。李俊浩自杀状况跟素熙不一样，因为他是属于共犯结构下体服从者，自以为良心已死随波逐流的加害者，但是因为终于受不了公司对于实习生剥削，也受不了自己所做的事情，才会走向绝路。

　　这是有良心的人无法全然黑化，最傻过不去的结果。

　　如果李俊浩可以收集证据，然后转为污点证人，也许素熙创伤不会这么一点一滴地加深更加深。

　　素熙为什么忽然疯狂地冲业绩第一名？这是一种对于内在无力感的转移，况且素熙还是第一个目击者。所以素熙这时候是害怕「公平正义消失」但也害怕「自己也被这样消失」，转而变成升华（英语：sublimation）类型的防卫机制。

被压抑的不符合社会规范的原始冲动或欲望另辟蹊径用符合社会认同的建设性方式表达出来。这种行为一般对社会有利，从而会受到提倡和鼓励。（维基百科）

　　素熙试图抵抗这种不公平到最后一刻（不签名），但是最后素熙成为了组长的处理模式：

放弃抵抗

　　相同踏上李俊浩组长曾经的方式，也许也就预言了未来素熙可能会踏上李俊浩走过的路。

因为李俊浩自杀教育了素熙：原来是可以这样解决问题。

　　当换了女性组长就完全属于与公司同步化的剥削者，因为越多剥削女组长就越多业绩奖金。

　　明明是不公平的事情，却被四周围的人认为那是对的，而当素熙用最原始的暴力解决问题时，把自己陷入更孤立的状态。

　　其实素熙都曾抗议抵抗过绝望，但是之后就会被打入更深的深渊。

　　素熙「用死求生」第一次是在被停职的第一天晚上喝酒之后，素熙已经试图用「自栽」来做第一次抗议。

　　可大人们做了什么？应该第一线关心女儿的父母其实都有发现素熙的不对劲，但是都假装没有看到。

　　因为在他们心中：留在大公司没有不好啊，为什么要想不开？

　　第二线的老师完没有没有去问为什么要打人？只是一昧的责怪这样会失去工作。也可以说老师的评价压垮了素熙的定位「你不去公司就是不好」，变成最后一根稻草。

　　第三线的朋友陪伴....其实已经防堵不起来了。

　　推素熙往前走往河里的还不如说是素熙所有在意的大人，通通都不知道素熙内在的所有一切已经濒临崩溃。

　　我想河里她那一刻是平静的，从素熙的遗体上可以看得出来，一点点挣扎都没有，就像是睡着了一样。

一个孩子的死与一个加害者的死

　　李俊浩组长的死被警察组长以「自杀」结案，完全没有想要深入调查。因为公司把李俊浩塑造成加害者。

　　而李俊浩家属因为家计，默默地收下了公司赌嘴巴的钱。

　　这是社会上「现实」。

　　这时电影角度开始转换成一个应该是公平正义的脚色：刑警。开始去追寻这场害死孩子的真相是如何？至少有所弥补吧？

　　一层一层的探寻真相之后，你就会为素熙的死觉得一层又一层的不值得。这也让宥真陷入更无力的状态。

　　宥真知道她不做没有人会做，但是探究到最后，真相是没有真相。因为要追的话，每个人都有她的责任，包含素熙自己。

因为大人想要素熙放弃抵抗，成为数字当中一个1

　　素熙最后一刻依然想要找到答案，是否可以不要？是否可以不要这一切。

　　没有人告诉素熙，这让素熙最后放弃了一切。

　　宥真最后的无力感，其实与组长、老师、父母与素熙雷同。

　　父母不相信没有人害死素熙，因为当宥真说「你们有没有察觉到什么事情」，父母说没有？笑话，明明就有察觉，但是假装不知道，所以这一个个想要被罪恶感推给「可能被害死」的真相。

　　父母不敢多问，怕问了女儿就不做了，失去这个机会也许就不好找工作了。

　　当然老师也是一样。他真的不知道这家公司不对劲吗？但是依然硬着头皮要孩子进去。因为学校的要求，因为学校需要就业率。

　　宥真学校知道这样的态度找上了教育部，最后甚至上了新闻。

　　谁应该为这个孩子的死负责？宥真的答案就是：都是，都不是。

　　所以很无力，因为胡蝶般的效应，造成这场悲剧。

　　宥真自己也是身为体制下的公务员，可以做的真的不多。宥真没有毁灭性的要干嘛，也没有公平正义的去收集证据。

　　为什么不追查到底？因为只要闹上新闻，也许还会让孩子与其他人冠上加害者，

　　因为谁都有错，但谁都有谁本身的无奈。

宥真知道这才是真实的世界。

　　也许包含宥真自己也是因为抵抗体制，才会被下放到这个单位。而这是真实世界，不是偶像剧。

　　而可叹的是，最后解放宥真内心的是素熙的那支独舞。而这也代表着素熙的遗书。

　　因为宥真内在的无力，觉得无法帮素熙多做什么，而那支影片等于告诉宥真说「这是现在在天堂的我」

　　虽然是悲伤的，但是素熙是获得她的生命自由了。

能解开这个结吗？如果宥真与素熙来到我们眼前时

　　这是导演传达到最后给我们的答案是什么？就是当这两个女主来到我们面前时，我们可以多做什么？

　　很多人会觉得素熙怎么可以这么傻？人死如灯灭，什么都没有了，而且会伤害这么多在意素熙的人。

　　素熙应该多一点抗压力...这类的废话。如同老师与父母在素熙死亡之后想要弥补的马后炮一样。

　　我不觉得素熙来到我面前时，我可以多帮忙她什么，因为她不是没有朋友，但是没有一个朋友拉回素熙的决心。

　　而如果素熙来到我的面前，我会想多聊聊为什么想要动手打人这件事情，同理着她，给她另外一条路的选择。因为当中有很多少女都逃跑了，所以他们都活下来了。

　　处理她在组长自杀之后的创伤经验与忽然暴冲的业绩原因。

　　当然也有可能帮忙素熙这么一点点资源后，素熙依然想要轻生，最后有可能我会像宥真一样感觉到无力，感觉到不知道应该如何帮忙素熙，感觉到自己的局限与伤痛。

　　所以宥真是有创伤的。就如同我知道我服务过的民众自杀时，一样会创痛的。

　　但是至少宥真有想要努力过。这是陪伴父母的过程，也是宥真认真的去执行她内在的公平正义。

　　至少这个过程宥真救了在失去素熙之后那些受伤的人们。

　　宥真那一道光芒是素熙的影片，就如同我看到最后知道宥真原谅了自己。

　　没有人开口告诉素熙你可以不要，没有人为素熙生气，但是善良的素熙在最后依然温柔地告诉宥真说：现在我可以自由自在的跳舞着了，没有人可以阻止我。

　　即使素熙离开了，但是在最后我依然看到那道光芒：是自由。而这正是素熙跟宥真所说的真相。

小结

　　这部作品看完之后，跟朋友讨论了许久，觉得导演是否只拍出一种「现象」，而没有告诉观众答案是什么？

　　如「共犯结构之下，是否有人看了这片会有人反省？」「实际案例的家属是否被安慰」这方面比较尖锐的问题，但实际上以我的工作经历来看，共情素熙去进去她的内心深处，觉察到这个孩子发生的事情，也许就是导演想要表达出来的。

　　看过的人也许会愤怒的说：为什么这个孩子不愿意去想想是否有其他的路？想想看其他的家人与朋友？

　　然而就是因为这个孩子想到了，却没有任何资源让她有力量去明辨是非，加上组长的自杀没有人去做创伤处理。

　　如同宥真的愤怒一样，去指责他人弱点很容易，但是反省自己很困难，大人们把责任往外丢时，孩子应变的方式却是自残。很傻，但确实是素熙想到唯一可以掌控自己生命要干什么抗议方式。

　　其实只要这时候有人温柔的去告诉素熙其他方式，即使她听不下去，但是至少是条其他的路，或许出现公诉的律师？更或许青少年福利的法官？

　　虽然社工不是神，但是至少可以是一个陪伴者。自私没有不好，至少自私能够活下去。

　　素熙最后是自私的吗？算是吧！因为关上无门的情况下让她最后为自己自私一把，用最痛的方式逃避了一切。

　　素熙虽然最后在朋友的陪伴下，依然选择了离开，但是最后一刻她短暂拥有了阳光。即使不够让她走出死关，至少她的故事有人记着，并曾经去努力过。

　　到底为什么导演要演出这样的故事？不说公平正义只说一种事实？我想导演不是要大家接受现实，而是去想想？如果我们身旁有素熙？如果我自己是素熙时？我们应该怎么办？

　　导演没有给答案，却给了两道其实彼此吸引的阳光。

　　引出愤怒，引出离开的人内心无法出口的话，这或许就是答案吧？