[台剧心得]人选之人—造浪者-imdb 8.5
本篇文章将会探讨"人选之人—造浪者"的观后感心得,对于还没看的观众可以先看是不是自己适合看这个剧,后面设计好坏的地方,则是有剧透,适合看完的观众阅读
适合哪类的观众(无剧透)
"人选之人—造浪者"算是这几年我看过的台剧,最好看的一部,imdb分数也很高-8.5分!黑暗荣耀也才8.1分(当然有时候imdb分数不完全代表娱乐好看效果)
好看原因有两个,叙事手法跟题材还有节奏
题材是主线为选战幕僚的故事,搭配里面人物各个支线生活的挑战,里面有家庭工作的平衡,有女性职涯挑战,有世代隔阂代沟,有身份认同问题,还有大学生出社会来到现实生活中反差,爱情部分极少
叙述过程轻松风格,手法上呈现正邪对抗战,凸显热血效果
节奏上集数不多刚刚好,每一集也偏短,不拖戏
主线题材蛮新颖,支线题材虽然在台剧老生常谈,但人物因为这些支线,更加生动,并且又影响主线发展
设计好的地方(有剧透)
选战的故事,结局就是胜负的决定过程描写的很好
其实一开始我会想到几种风格
第一种是两派见招拆招,没有正反派,好处是没人知道结局会怎样,经典就类似死亡笔记本那样,两方人马都要描写,角色塑造花的时间会更长,更在意斗智见招拆招表现,双方要势均力敌,才更让人猜不出结果,两派风格也要做鲜明对照,如果描写好,应该蛮不错,但难度高
第二种是正反两派幕僚比赛,正反派描写可以50-50,类似很多复仇剧(琅琊榜,财阀小儿子,黑暗荣耀),比第一种相比,更要明确正反派,反派要描写比较肮脏,低道德,正方可以搭配少经验但热血年轻人,单纯的乡民,还有加了buff的主角(男女都可),缺点是大概知道胜败结局(这年头很少悲剧收尾了),但好处是看主角帅气打脸坏蛋,而年轻人乡民又可以增加观众认同感
第三种则是关注在正方幕僚故事,属于本剧的表现手法,虽然也是打选战,但更在意是幕僚团队,如何一一处理问题(事情),比起前面两个,这个是对事不对人,主线上,事情可以是危机处理,例如对方抹黑事件,如何回应,对方出丑,该不该攻击,因为攻击或是任何回应都牵涉到"核心价值",是打赢还是要坚持原则?这出戏主轴一直绕在打赢跟其他事物上的取舍,主线剧情的:打赢vs坚持原则(废死/打私德),支线的:打赢vs是否隐瞒过错,打赢vs牺牲家庭生活,打赢vs社运初衷,可以从中看到每个人物对事情的取舍,每个支线任务也都有一些教育意义,相辅相成,这样的手法难度可以更高一些,前面两个,可以用"招数"来把整套剧情区段化,更好简化剧情,这种对事情的处理可以搞得很复杂,环环相扣,最后本剧决定聚焦到"外遇X性骚扰X小三"的大事件上,其他支线算是简单带过,笔者觉得已经处理很不错了,每个支线比例如果都一样,会太杂乱
第二个好的地方在于选战幕僚题材,真的很新颖,也很有教育意义,像是要不要废死,就不是一个简单的Yes/NO的问题,但大众习惯把问题简单化,也提到了与其参加社运,不如进入体制改革,让我想起当初太阳花学运,每个学生都积极参与,但当时一位30岁学长说过类似话,表达不予置评,当时我也觉得有其合理性
第三个优点是小三的平反,虽然很政治不正确,但我蛮欣赏他可以把少数人的想法表达出来,也算是言论自由!
因为爱而made a mistake,然后独自后悔,因为本身身份是政治不正确(小三,破坏别人家庭),变成很容易因人废言,造成不敢说出自己的过去痛苦,笔者觉得藉由这出戏,替少数人发生也是很棒的,任何人都有发声的权利,也配合本出戏一直强调的"民主"
需要改善的地方(有雷)
总体而言,这出戏已经很棒了,但如果可以怎么改更让我喜欢的话(不一定让大家喜欢),笔者觉得还是描写的有点太理想化,正方除了一个性骚扰的猪哥外,其他都毫无道德死角,而反方只有一个人物,因为外遇被宣判死刑,虽然说外遇人不值得同情,但小三都有发声权利了,可以把赵昌泽(简称外遇男)刻画更立体一点,更多矛盾
另一方面,反派应该就只有外遇男,从过去介绍外遇男非常谨慎聪明,保险箱附近应该装监视器,或者有更多手段去对付助理,整个过程毫无反手余地
结语
大家大部分只看到台上的候选人,却不知台下是整个团队在运作,从这出戏让笔者学习到蛮真实的一面,候选人如何攻防,如何管理团队,只要不是一人团队,总会有沟通上的成本,类似下面的人乱搞(性骚扰),上面要怎么应付这种事情,会不会影射到候选人也是一样的(性骚扰政党)?
进而隐藏很多短期正确的事情(送性平会),常常发现有些政党常常前后矛盾,或是做出错误言论举动,以前都以为是候选人个人问题,现在觉得更是管理团队问题(当然也算候选人能力拉,毕竟要建立团队)
不过选举内部管理应该更为复杂,期待有更硬更深入的剧可以探讨这一点