《人选之人》应该挺身而出，否则很快会忘记到底要为什么而努力

因为太好看了，所以有感而发写了有点长的一篇心得，而且会有讨论到剧情，所以还没看过的朋友建议先跳过这篇不要看。

▌以前可以做的事情，不代表现在也可以

剧中让我最有感的就是职场的男女界线。亚静被简哥性骚扰吃豆腐，给他一记过肩摔，真的是大快人心！但现实生活中大多女性的处境，比较倾向是另一位被简哥强吻而离职的女同事一样，自己承受被排挤污名化的结果。

如同亚静呐喊：为什么离开的人都是我们？

做错事的人却可以在职场上安在，受害者却被迫离开。

早年台湾职场上对男女之间的身体界线并不敏锐，对女性身体也比较不尊重，职场上男生随意搭女生的肩膀，拍照搂个腰牵个手，都算是很「自然」的社交互动，但近年随着身体自主意识提升，两性平权的概念推广，年轻一代开始自觉男女的肢体接触要很小心，但有许多男性(特别是上了年纪的)仍无法改变他们的习惯与思维，认为以前搭个肩膀怎么了吗？搂个腰女生也不会抗拒呀！

这些男人们的年轻时候(可能是二、三十年前)，他们在职场上的社交可以开开黄腔，讲讲黄色笑话暖场，大家会哈哈大笑，可是他们现在在女同事面前开黄腔，有人的脸色会变了，甚至笑不出来。

因为时代变了，以前可以做的，现在不行了。

人们的思想进步了，对人权、两性平权的认知提高了，很多以前没察觉的不合理对待、不合宜举止，现在都要避免。

对简哥来说，就只是亏妹而已，可是对亚静而言，从言语上讲到龟头就已经很令人反感了，简哥的幽默感如果只剩下龟头可以开玩笑，那真的很可悲。这已经无法用男女界线模糊概括他的无心之过，因为简哥是惯犯，甚至觉得女生干嘛小题大做，用「女人想太多」来掩饰自己对人的不尊重。

如果不想要让女生想太多，那自己的行为就应该要谨慎避嫌，例如有些男星拍照的时候把两手交叉安放在腹部，避免不必要的误会，人跟人之间是需要身体界线的，绅士风度是从收好你的手开始。

▌我们不要就这样算了

这部剧点出许多受害者的无力感，有多少案件因为「没有证据」而让受害者选择「算了」呢？

性骚扰、言语霸凌其实很难搜证，谁会「事先知道」我等一下会被性骚扰？可是面对这类事件却被要求提出证据，这确实是有难度的。

亚静说得没错，自己没证据，最后又要被怀疑自己是不是别有意图，这对受害者来说无疑二次伤害。

但是文方和亚静并没有选择忍气吞声，他们选择申诉，因为他们不要这样就算了，对比之下更彰显主管想吃案的丑陋，他们仍旧以为用道歉、送红包、下次不会再犯就可以摆平这件事，但亚静和文方在意的是这个人必须受到体制的惩处，所以希望党部可以召开性平会，撤查此事。

▌谢谢你愿意为同事挺身而出，否则很快就会忘记到底要为什么而努力

林月真对文方讲的这句话，我认为是贯穿整部剧的核心主题。

任何团队都需要理念凝聚人才，公正党提倡的性别意识理念，如果无法落实在生活当中，那么理念也不过是口号而已。

党，其实就是团队，跟公司企业是一样的，人都有自己的信仰，都有想要实践的理想，都有对这个社会的期待，但如果在生活中无法实践自己的理念，就会变成「忘记到底要为什么而努力」。

林月真在办公室对秘书长的震怒，大快人心，因为充分感受到她愤怒的背后，是对于理念与行为不一致的失望。党团的信念没有落实在党工身上，超级讽刺的，身为党主席的她理当愤怒。

原本她想公开处理，但最后因为选战必须炮口对外，不能让自家丑闻落为对方捡到的枪，可是党里面的风气该肃清的仍是得做，最后简哥被资遣，算是最小的惩处了。

另有一位年轻选民小声地对文方说：「谢谢你出柜参选」，这句话意义深远。虽然社会主流价值观已经渐渐往性别平权迈进，但议员要摊在阳光下让自己出柜参选，仍需要很大勇气，因为这个社会仍有很多人并没有真正接受性别平权，文方出柜参选要面对家人、亲友、选民、社会的眼光，但唯有当文方不再用旧思维与价值观看待自己，真正不以同志身分为耻，当理念和行为合一时，影响力才能发挥到最大。

很多时候我们以为只是自己在努力，但殊不知你的努力与穿越也鼓舞了其他人。

▌犯了错与被威胁是两回事

亚静一直认为是自己爱上赵昌泽，是自己愿意被拍照，所以没资格指责赵昌泽。但文方告诉亚静即使是自愿被拍，不代表对方可以拿照片威胁你，照片在分手后就应该删掉，这是两件事，要亚静不要再觉得自己没资格讨公道了。

亚静爱上不该爱的人，介入别人的婚姻，她付出了代价，丢了工作，被裸照威胁日夜不得安宁，最后选择公开此事她必定遭受批评，自毁名誉她也甘愿承受。

透过亚静的自白，也凸显出人在害怕不被爱的时候，会做出对自己不利的行为，拍照的出发点是为了证明爱，没想到对方利用这一点威胁自己，十分卑劣。

很多人经常混淆恩与罪，认为对方给我机会，所以即使提出不合理的要求，我得照单全收。对方曾帮助过我，所以我必须忍受他的剥削与谩骂。因为对方有恩于我，所以不能违背他的旨意，即使我很痛苦。

亚静对赵昌泽的情感是很复杂的，对方是老师，给予自己很多机会提拔，也是曾经仰慕深爱的对象。她一方面带着感谢，一方面又带着怨恨，两种冲突的情绪把人逼到绝境。但感谢是真的，伤害也是真的，赵昌泽对亚静有恩，不代表可以用裸照伤害她。

如同很多人对爱的误解一样，爱、机会、帮助都是对方有恩于己，如果我做出违背对方意志的事情，是不是代表我不懂感恩？但我认为不懂感恩是指恶意伤害对方而非拒绝对方。如果你的意愿与对方不同，你可以表达或拒绝，但并非出自恶意伤害对方的目的，一个真正爱你、给你机会、支持你的人，不会因为你表达自己的意愿而责难你。

文方说：一个真正爱你的人，不会利用你的爱来胁迫你。

▌你服务得很好，不代表人民有义务投给你

「你一定是因为脾气差所以没选上」

「不要用你私人的情绪来处理同仁的事情」

翁文方到底做错了什么？因为自己的性向被辱骂，且女友被推，一时气不过反推了长辈，被控诉为暴力议员，所以没选上。

「愤怒」、「打人」成了翁文方的标签，但整件事情在第四幕后的观众都知道是谁过分了，可是选民只会看到「动手就是不对」，翁文方也因此付出代价。

政治是一种很玄的东西，尽管文方服务做得好，但这事件让他丢了选票落选。她不解地去询问主席林月真，林月真有相同经验，施政满意度最高的市长，最后却连任失败。

「因为选民是不理性的。」这就是事实。

其实人都是不理性的，无论是投票、买卖，靠的都不是你讲得多有道理，也无关乎你的工作成果、服务满意度。有人只是投长得好看的，在民主社会都是被允许的，你可以有任何的判断标准。

「选民会投给做得好的人」那只是你的标准而已，大多数的人可能跟你想得不一样。

许多业务一开始也会误以为只要能够证明自家的产品好，对方就会买单。但实际结果是对方可能不是讨厌产品，而是讨厌你。资深的TOP Sales都会告诉你，让客户喜欢你比较重要。做过B2B的业务都知道客户预算如何决定要交给谁，绝非看谁家产品最好而已。

被侮辱了、被推挤了，身为议员到底该不该还手？文方认为自己是为了理念而战，对方有错在先所以文方不道歉，除非对方先道歉，对文方来说这是对错之战。

林月真却淡定回覆：「看来就是你不够想赢。」

如果文方对当选的企图心够坚定，任何会阻碍当选的事情都不该做。但文方在那一刻失控了，为了出口气暴走，虽然是非对错站得住脚，但形象大伤因此落选。对文方来说，对错比当选重要，当你的理念只放在个人恩怨，就失去了把理念放到众人面前的机会。

▌难道要隐忍吗？

这世界有很多眼光，选票很重要，理念也很重要，文方在车上问林月真：「难道没有可以赢又不用屈服讨好的方法吗？」

林月真没有回答，只是若有所思的远望。

虽然看似没有回应文方，但我认为编剧其实默默暗示了立场。在林月真原本想公开处置简哥的事件中，最后仍选择低调资遣，不召开性平会，其中也包含了妥协，不让自己的情绪影响选战。林月真被学生问到对死刑的看法，内心其实是支持废死的立场，却无法当众表态，还必须被支持废死的学生辱骂，这些都是候选人必须历经的过程。因为选战需要步步为营，在什么时候该做什么事情，从来就不是依照个人情绪决定的，当一旦成为政治人物，你代表的是民意、党意、理念，而非个人心情。

我们从已故的英女王伊莉莎白二世身上，就可以清楚看见情绪对于领导者来说，是多么需要隐忍。领导者的个人好恶不能太过鲜明，因为他背负着大众的期待，而大众总有各自的立场，你表态了一边就会得罪另一边。所以除了「普世价值」(例如自由、平等)需要表态之外之外，很多事件其实是不宜表态的。

让同志身分的文方动手揍人的剧情很大胆创新，但如同威尔史密斯呼巴掌事件一样，引发巨大争议。「揍得好！」「很野蛮！」两极的说法评价不一，但是在体制内就要照着体制的规则走，身为演员，被禁止10年内不准再参加奥斯卡，这真的是他当演员所追求的吗？

剧中安排文方与里长的冲突场景，场外看戏的我们大快人心，巴不得口无遮拦歧视同志的里长被教训，但是现实生活中，落选是文方的代价。文方若想继续参选，第一课就是得控制自己的情绪，不是要屈服讨好，而是可以用更高明的手腕处理。

无论是文方也好，林月真也好，在背负着更大的愿景之下，捍卫理念的方式必须要聪明一点，因为政治圈有它的游戏规则，既然踏入了这场游戏，就必须弄懂规则，明白选民心理，而选民是不理性的。

难道游戏规则不能改变吗？

可以，当你成为能制定游戏规则的人。