北大学生差评电影挨处分?什么吃相,主旋律电影就有差评豁免权了
近些年我们的主旋律电影芝麻开花,拍的有声有色,也涌现出不少口碑票房双丰收的好电影。
但这两天有个离谱的事。
电影《惊天救援》火出圈了,不过,它是反向出圈。
网传是因为一个北大大学生的几句差评,它就把人起诉了,搞的学生最后挨处分,写检讨书。
如果事情是真的话,简直是离了大普,这电影好大的“官威”啊,现在看个电影也这么危险了么,还得自备检讨书?
01
怎么回事呢,这几天电影《惊天救援》为即将到来的公映在各地路演,4月22日来到了北大。
《惊天救援》主要讲述了面对灾难,消防员挺身而出,赴汤蹈火保护人民的故事,换言之,是部正能量,主旋律的电影。
我们的消防战士当然是英勇无畏,值得歌颂的,但在北大的路演现场,电影却并非清一色的好评,有人就质疑电影中的一些逻辑硬伤和剧情bug。
比如电影里对伤员的救治不专业,人工呼吸的动作有误,还比如涉及到一些化学常识的错误等等问题。
之后,就有一名北大学生针对此事发了篇帖子:《排雷|《惊天救援》北大路演翻车》
文章里提到了路演现场的问题,也表达了自己看了电影后的一些感受和疑问。
比如影片里的女化工专家为啥要进火场,而不是在后方指挥?火还没灭完怎么就开始谈情说爱了等等。
总之,这名北大学生觉得这《惊天救援》不好看,逻辑问题和专业问题都很多,差评。
02
坦白的说,学生的评论不算客气,但也都是些个人感受,有的甚至都不算差评,反而是建议居多。
但接下来片方对学生差评这事的骚操作却惊呆了众人下巴,真可谓是“惊天”了。
《排雷|《惊天救援》北大路演翻车》的帖子发了不久后,学生就删除了,并更新了一篇检讨书和致歉信。
检讨书中他说:“没有意识到该活动的政治性,和一般的娱乐性观影本质不同.....差评给学校添了麻烦,所以深刻检讨,承诺以后谨言慎行。”
道歉信他说:“经院系、团委等联合批评,深刻认识到了自身错误,恳请片方不要继续向学校施压。”
同时,学生更新了自己的影评:
《惊天救援》是一部极其优秀的主旋律影片,反应了消防员的大无畏精神,为社会敲响了消防警钟。
学生强调,以上好评内容,都是本人自愿发布,听起来甚至有点反讽的味道。
从以上我们不难发现,得了差评后,片方找到了学校并施加了一定的压力,学生自言被校团委撤职类的处分,所以最终删帖、道歉。
03
当然,上面这些都是学生的一面之词,目前也没看到校方和片方的回应,不排除翻车、反转的可能性。
但通过不少看过电影的观众反馈来看,《惊天救援》似乎确实不怎么样。
有说它名字取的太大的:
有说它好多常识性错误的:(尊重消防员,但剧组确实一般。)
还有说他逻辑问题的:
差评不少,但其实这也无所谓,电影嘛,观众不同,感受不同,有好评有差评,也都很正常。
就前阵子,也是去大学路演,还是成龙的电影,现场被学生差评,人家不也没怎么样嘛,人家还道歉了。
甭管诚意如何吧,人家没有说谁差评就收拾谁对不?
但从网上的一些反馈来看,《惊天救援》片方对待差评的方式,确实有待商榷。
比如删帖,有人微博评论了该电影垃圾,没多久就被片方删除了。
还有人在小红书搬运了《惊天救援》路演翻车的帖子,结果还被禁言15天。
更有网友表示,自己22号路过电影院看别的电影,结果被多人莫名其妙的盘查诘问,原因居然是因为当天是《惊天救援》的首映现场......
04
给校方施压,能让平台删帖禁言,首映现场搞的军演现场一般,人们不禁好奇,《惊天救援》啥来头啊?到底谁给你的官威啊?
说实在的,现在网上传了一些有的没的,基本也都是瞎猜,反正老王看了半天确实没看到能拿出过硬证据证明该片有特殊来头的。
非要说的话,可能也只有一点,《惊天救援》是主旋律,是正能量,但主旋律也不具有差评豁免权啊。
你再主旋律,你说破大天也是部电影,是电影自然免不了被人评论,好评差评都会有。
而且许多主旋律作品差评也没见少了,所以问题的根本并不在主旋律不主旋律。
问题倒是在现在的一些风气,有的导演,有的剧组容不得质疑,听不进意见,不让人说话的风气。特别的玻璃心。
之前的《满江红》、曾经的《无极》,今天的《惊天救援》,说到底,就是不想让人说他半点不好。
不仅导演,电影,许多行业,许多人有样学样,你现在去看一些小鲜肉的微博下方,清一色全是叫好声,你要对他们的爱豆有半点差评,粉丝分分钟冲了你。
我们的政府还有意见信箱呢,你一个电影拽什么?
只要好评,不要差评,你干脆别上映了。