《流水落花》如何让郑秀文的演技「被看见」
作者 :栀莲 2023-04-25 12:15:56 围观 : 次 评论
- 自以为是地觉得,应该要在郑秀文终于拿到金像奖之后写一点什么,因为曾经批评她近十多年「想」凭合拍片拿奖是椽木求鱼。(我是批评合拍片把郑的优点扼杀)
- 凭影视作品去评论演技,其实不太公允,借用日本演员满岛光的说法一用:「电影是导演的、电视剧是编剧的、舞台是演员的。」人人都讲演技,难道人人都懂演技吗?比起只用影视作品去「评论演技」,个人更关心制作周边条件如何「成就」一个演出。
- 前几年批评过,《花椒之味》及《圣荷西谋杀案》明明有原著文本作基础,硬要加插属于郑的「表演时刻」,幕后刻意为她营造「演技爆发位」,像是向观众打锣打鼓地说:「郑秀文这里要展示演技了!大家快来看!」
- 过于刻意只令观众看不到演技大爆发,反而看到满满的尴尬。一般合拍片不一定会这样,但郑秀文遇到的合拍片几乎都是这样,甚至扼杀了过去她在《孤男寡女》、《钟无艳》等独有的「港味」,变得不伦不理,遑论让观众集中精神投入故事角色。
- 吊诡地,由饮食记者出身的贾胜枫执导,纯港片的独立制作《流水落花》,明明是原创故事,却令郑秀文在阅读剧本的时候「看不到自己」,因而愿意接拍?也许没有大老板的干预,导演没有需要迁就各方面要求,不用刻意安排有既视感的客串与情节去服务粉丝,专心讲好故事。
- 看过电影的就算口碑各异,都不会否认郑秀文放下了「郑秀文(大众期待的形象)」,好好配合故事演出「天美姨姨」 ——一名自愿当寄养家庭以赚取生活补贴的中年妇人,透过接待一个又一个因为各种理由失去原生家庭的孩子,触碰她与丈夫埋藏多年的心结与矛盾。
- 当然故事还是隐藏着它的戏剧性 ——因为丧子后未能平伏伤痛,与丈夫(陆骏光)矛盾日益扩大,借寄养孩子专移视线,夫妻从未好好对话,(难以言喻因果)当丈夫有外遇,两人争吵之下,挖出原来双方从未走出阴影,这样「典型」的丧亲桥段,理应出现所谓的「演技爆发位」吧?
- 没有,也许贾胜枫很爱日本导演是枝裕和,就算未有把屯门拍得像日本东京都荒川区(《小偷家族》主场景),整部电影处理得极为淡淡然,无论夫妻的争吵、每名小孩的骤然「消失」,甚至最后夫妇有没有真正的和解?皆没有很明确地交代,一方面可能过于留白,另一方面却因为处理得淡然,令观众更能集中郑秀文,不,是「天美姨姨」的表现。
- 更重要的一点:没有刻意服务粉丝,挑选陆骏光成为电影中的丈夫,不去把弄「既视感」,亦是令观众更能集中投入故事的原因之一。陆骏光并非素人,而是大台出身的资深演员,只是碍于际遇问题从未上到一线,演技上未必输给大牌男星,甚至他的演法能够中和郑秀文以往过份被强调的「明星魅力」,亦是观众能够更投入「天美姨姨」故事的原因。虽然把弄既视感可以争取票房,奖金与奖品实在两难全喔。
- 电影并非没有瑕疵,例如太多寄养案例,导致对那些孩子的描述略嫌水过鸭背,观众没有好好认识他与她,就如电影中闪现的黑画面一样忽然消失;或者对丧亲伤痛的描述与善后处理过于平面简单,导致最后总觉得「就这样完了?」
- 但如果能够以纯港味的制作,成就郑秀文现在的演技状态「被看见」,或者已经足够了。(奖项很重要,但几乎没有人说她「不值得」更重要,尤其今年充满争议性的赛果)