拼凑出来的长假能叫长假吗?五一调休制度引发吐槽,你怎么看?
转眼间马上就要到五一了,虽然看上去连续5天的假期并不算短,可那不过是靠“前借后取式”的拼凑罢了,因此实际上真正的假期仅有一天而已。
对此,许多网友纷纷吐槽,明明就放了一天假,为何非要说五一小长假,这不是妥妥的“掩耳盗铃”么?
甚至连央视都曾站出来发声点评说,这真不是劳动人民矫情,而是应该着重落实好带薪休假制度,从而让人民群众享受到更高质量的休息假期。
五一从黄金周到小长假是如何演变的?
1999年9月,国务院出台新的休假制度,明确规定五一放假时间为7天,其目的是为了方便大家旅游和消费。因为那时人们出行不像现在这么方便,往往出趟远门来回就需要4天左右,所以没有个一周时间是不行的。
不过那时候能外出旅行的通常都是有城里的有钱人,而普通民众由于刚解决温饱问题,因此对于旅游可谓是既没有时间又没有金钱。所以说这项制度对于大家的影响不大。
后来随着经济的发展,大家手里的钱包越来越鼓了。与之相对应的是消费观念也上来了,于是假期旅行逐渐成了大众化的选择。
这点可以从各大旅游景区假期时挤满人山人海的场面便可以看出。
可能旅游部门由此看到了潜在巨大的商机,于是其随后便向国家提出新的放假安排,就这样五一黄金周变成了小长假,其余的则被拆分给了“清明”和“端午”各一天。
说白了他们所考虑的就是促进旅游消费,以拉动地方经济,至于人们是否休息的好自然不在他们的考虑范围之内。
试问像这种以经济增长为目的的休假制度真的符合广大群众对于休假的诉求么?
毕竟假期是让人放松休息的,旅游也好,居家躺平也罢,更何况如果没有充足的放假时间,许多亲情友情也会被各种忙碌的工作而被冲淡了。
因此我觉得一个好的休假制度必须建立在大多数人的真正诉求之上,而不是被某些部门和某些人的建议所主导。
正如央视网所说,只有提高长假的“价值和含金量”,人们才不会纠结于假期是不是“凑出来”的。
最后大家怎么看呢?不妨说说你的想法吧。