年少不懂上大人,读懂已是书中人,鲁迅为什么不赞美孔乙己?
鲁迅疯了吗,为什么不赞美孔乙己,当我合上史记,脑子里突然冒出这样一句话。
最近,脱不去长衫的孔乙己,成了一个热门话题,孔乙己并不是因为读了书才变穷的,而是不愿意放下所谓的面子,才最终穷困潦倒的。
鲁迅是中国近代史上最重要的作家,被高高的捧上神坛几十年,最近反倒是有些物极必反的现象,很多人对鲁迅,似乎是有点淡忘的感觉。
鲁迅以写短篇杂文为主,他的思想,就跟他的文章一样,非常务实,说的都是实实在在的问题,从来不讲什么特别高深的大道理。
现在说起来孔乙己,基本上都是鄙夷的态度,一个穿着长衫的读书人,却站着喝酒,因为没钱坐着,而他又不肯脱去长衫,像劳动人民一样赤膊喝酒。
按照传统教科书的说法,孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下,精神上迂腐不堪、麻木不仁,生活上四体不勤、穷困潦倒,具有强烈的反封建的意思。
鲁迅这篇小说,发表于1918年,那是个民不聊生,社会黑暗的时代,这一点毫无疑问,从孔乙己的困境就能看出来。
中国人其实很双标,除了孔子之外,当然一般人也不敢奢望成为孔子,读书人第二赞美的人,其实是颜回。
颜回又被称为颜,是孔子最伟大的学生,孔子是这样赞美这个学生的:
贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”
在孔子所有的弟子中,颜回是排在第一的,但他给人的感觉,就一个字,穷,关于穷,孔子有个比较精妙的论述:
邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道,富且贵焉,耻也
意思就是,你处在安定有道的社会里,混的很贫穷,这是一件很丢脸的事情,但颜回不一样,他处在乱世,穷一点没关系。
鲁迅发表文章的日期,是1918年,在如此的乱世,孔子为什么要去批评孔乙己,为什么不能说,孔乙己是那个时代的颜回呢?
这或许就是鲁迅的伟大之处,从不搞那些云里雾里,看上去高大上的理论,一个读书人,穷到吃不起饭,这在任何时代,都是被看不起的,无论是邦有道,还是邦无道。
伯夷叔齐饿死了,搞得读书人跟精神分裂了一样,天天赞美,但敢主动饿死的人,又能有几个,不要说什么对错,说什么玄而又玄的道理,吃饱饭,吃好饭,才是人类最基本的追求。
任何时代,不管你是什么什么,把日子过好,是最基本的要求,大学生,只是一个称呼而已,跟掏粪工人没什么区别,适应社会,适应欢迎,是对一个人最基本的要求,你如果不适应,饿死了,只能怪你自己。
长衫短衫,适应时代的,才叫好衫,不要纠结你穿的什么,主动去适应社会,让生活过得更美好一点,才是应该做的。
孔乙己连个名字都没有,他其实是有名字的,只是羞于告诉那些孩子罢了,任凭这个外号流传,考不上进士可以当教书先生,当不了教书先生,可以替人写信,怎么着都得活下去,送外卖也是一种职业,总比颜回的饿死要强。
中国最受人尊敬的学生颜回,是饿死的,但估计没有读书人,会真心赞美颜回吧。
大道理跟小生活是不一样的,打开书是颜回,合上书则是柴米油盐,这就是现实,既不魔幻也不荒谬,而仅仅是现实而已。