干啥啥不行,互撕第一名。日本韩国冤家路窄,美国为啥喜笑颜开?
文|探古论今人
编辑|探古论今人
就好比被美国视为中东桥头堡的以色列,在东北亚地区,日本与韩国这对名义上的“独立国家”,则充当了美国在远东执行对华、对俄战略的完美跳板。
然而即便在这样的背景下,同样身为美国战略部署中的一环,日韩这俩“邻居”兼“同僚”的关系还是向来都很别扭。
这不,最近韩国大总统“饮稀悦”先生整出了一番“家丑外扬”的骚操作,说什么当初朝鲜被日本军国主义蹂躏,需要反思的是“大韩民国”,继而激发了韩国民间的民族情绪。
诚然,尹锡悦此举的本意或许是想通过“务实外交”,弥合韩日关系,谁曾想,这哥们儿一下子用力过猛,导致他那本就不高的民众支持率直接掉到了30%以下,韩国民众亦是直呼:我要像日本人对待安倍那样对待你!
倒也让人感慨,这位韩国大总统“追星”成功,这是跟支持率同样跌至不足40%的美国总统拜登相亲相爱去了。
那么,明明同样身为美国座下“走狗”,日韩为啥怼个不停?美国又为啥愣是看着日韩之间怼个不停?
韩日冲突根源:日本殖民者对朝鲜半岛的残酷统治
自1868年的明治维新之后,日本国内的军国主义氛围便变得愈发浓厚,“征台”“征朝”之论可谓甚嚣尘上。
而待到1894年的清日甲午战争,以清政府被迫签订《马关条约》划上句号之后,日本占据宝岛,继而正式踏上对外扩张的脚步。
此后,经过1904年爆发的日俄战争,日本先是基本夺取了清朝对东北地区的掌控地位,并最终于1910年迫使朝鲜在所谓的《日韩合并条约》上签字,悍然吞并朝鲜,朝鲜半岛也自此沦为日本帝国的殖民地。
虽然在朝鲜王国的高宗李熙,以及大院君,乃至王后嫔妃的抗争下,日本曾宣称将给予朝鲜人与日本人相同的地位。
但很快,当日本人实现了对朝鲜半岛的军事控制之后,之前所谓互相“平等”的许诺便被日本军国主义分子抛于脑后。
日本现役的海、陆军将领成为总督朝鲜的最高统治者,直接对天皇负责,肆意推行所维护的“武断政治”,完全剥夺了属于朝鲜的行政、立法、司法,以及军事指挥权。
而在总督府下,日本又设立行政、警察、裁判所等机构,并于1910年9月发布所谓的《朝总督府地方官制管制令》,全面改组地方行政机构,瓦解朝鲜的乡村社会,减少朝鲜人的反抗力量。
就这样,在残酷的军事警察制度实行后,大量反对日本对朝鲜殖民统治的志士被捕,三一运动之类的民族解放运动,也在军国主义分子的残酷镇压下失败。
此后,日本殖民当局肆意抢夺朝鲜人民的农田和山林,最多时共霸占朝鲜全国四分之一的农田,五分之四的山林,以至于大批失去立足之地的普通民众逃亡至环境恶劣的高山低谷,刀耕火种以维持温饱。
与此同时,日本人还开始有预谋消灭朝鲜文化,不仅大肆宣扬所谓“日朝一体”,还开始在教育朝鲜幼童的课本上动手动脚,倒是让人感慨,今天的日本和那时的日本还真是一脉相承。
再待到日本展开全面侵华战争,大量朝鲜男子被强制押上战场充当劳工,女子则被送到各处军营中充当日本士兵们发泄兽欲的“慰安妇”。
这也就是今天的韩国为何如此痛恨日本最根本的原因,属实是“国仇家恨”,字字重若千钧,让人不敢稍忘。
更进一步的矛盾:哪里是韩国抗日打卡“圣地”?
美国入场影响韩日关系是在二战结束后,也正是在美国到来之后,韩国对日本的情绪才有了一些相当复杂的变化。
首先,在二战后美国政府的主导下,日本接受了“战后民主改革”与“和平主义”,在这一基础上,日本全力支持了朝鲜战争中的李承晚政府,一方面为自己赚得了第一桶金,另一方面也为日韩关系打开局面。
而此后,尽管韩日两国的发展模式不同,且民间情绪素来对立,但是以美国为纽带,日、美、韩三国终究是组成了一个别扭的“三角”关系。
当然,在这个三角关系中,韩国与日本依旧是死对头……
俗话说远亲不如近邻,同样身为美国的狗,日韩即便有了“同僚”的身份,但他们彼此之间的忌惮似乎并未少上些许,全都揣着一副“你若安好,那还得了”的阴损心思。
或许正是出于这种想法,也或许是野心作祟,在1953年朝鲜战争的尾声中,日本谁也没告诉,悄么叽儿地在独岛(日称竹岛,以下略)上插了个旗子,设立了一个所谓的主权碑。
图中标注位置即为独岛(日称竹岛)
不得不说,这小鬼子办坏事儿的确会挑时候,因为那时候美国正忙着和中国在半岛上和谈,而李承晚则正忙着破坏中美和谈,谁都没工夫去看这么一个小岛,这就造成了日本占据独岛的既定事实。
当然了,正规军忙着打仗,但这并不代表韩国人会对这种事熟视无睹。
就在日本“占据”独岛后不久,一名已经退伍的韩国军人洪淳七自行组建了一支民间武装,悍然登上独岛,竟然就这样驱逐了当时守在岛上的日本警察,夺回了独岛的控制权,这也就是日韩独岛争端的开端。
不得不说,相比于日本,虽然韩国素来喜欢窃他国文化传统为我所用,但很明显,他们对独岛的声索才更有说服力,毕竟按照1943年《开罗宣言》的规定,除了日本四岛以及一些近海岛屿之外,日本不得以任何形式占据任何土地。
然而即便如此,日本却还是贼心不死,妄图通过买通韩国官员、以经济援助换取宣称等各种形式占有独岛的所有权。
在这样的背景下,历经几十年的你争我夺,今天的独岛俨然已经成为韩国抗日的“打卡圣地”。这样的领土争端,也就成为日韩开撕的有一个理由。
日韩产业博弈:经济问题上的深层对抗?
说完历史遗留问题,与领土争端,日韩之间互怼的理由也远非仅此两个,事实上,在国际贸易定位上的重叠,也在一定意义上影响了两国国民彼此之间的态度。
首先,虽然美国在二战中为日本各大工业城市提供了体贴的服务,甚至还在一夜之间将大半个东京烧成一片白地,极大的破坏了日本的工业能力,但在战后,日本比起东亚的大多数国家却还是工业上的龙头。
事实上,也正是由于保留了这样的工业水准,日后,日本经济渐渐逆势而起,在全球范围内诸多重要产业中占得一席之地。
说完日本再说韩国,同样是二战后,韩国基本有着与日本经济相同的发展历程。
就好比,日本是在朝鲜战争中赚得了第一桶金,韩国则是在越南战争中赚得了第一桶金,而在赚得第一桶金之后,两国也同样将自己的产业发展方向,稳定在外向型经济以及劳动力密集产业之中。
而此后,从半导体到汽车,从机械到IT行业,韩国几乎就像是一个翻版的日本,除了体量稍小之外,几乎处处与日本类似,更处处从日本手中抢夺市场份额。
而事实上,也正是由于在产业发展模式与发展轨迹上的高度雷同,这必然导致日韩两国在经济问题上的互相竞争。
君不见,发生在2019年那场发生在日韩两个国家之间的互相制裁,日韩两国明显互相打出了“真火气”,尽管这场经济层面上的“互殴”最终不了了之,但这无疑也暴露了日韩经济定位相同所导致的窘境。
一言以蔽之,这将导致他们的经济将永远处于竞争地位,而非互补。
美国的小算盘,被裹挟的日韩政府
我们必须承认,日韩之间在历史、领土、经济等方方面面有着让人眼花缭乱的矛盾,但是无论如何,在共尊重美国的基础上,日韩终究还是维持了一种相看两厌却又不得不“勠力同心”的尴尬情景。
在这样的时代背景下,日韩之间究竟是选择“务实外交”来个“日韩亲善”,还是维持对彼此的“敌视”,这当然是一个始终不可回避的问题。
2003年,卢武铉上台后一度努力推行“务实外交”的政策,积极推进韩日之间的双边交流与民间文化交流,也正因如此,韩日之间一度将2005年定为韩日友好年。
然则,就在韩日友好年正式定下之后,日本却又先后爆出了历史教科书问题,小泉首相参拜某“神厕”,以及要求独岛主权等问题,激起了韩国对日本的极大不满,导致日韩关系急转直下。
2008年2月,提倡亚洲外交的日本首相福田康夫亲自到韩国参与李明博的就职仪式,李明博也因此再度打出“实用外交”的口号,将韩日关系提升到仅次于美韩关系的重要地步。
然而同样的,在历史遗留,以及领土等一系列问题的牵绊下,韩日首脑此次达成的共识依旧只是让双方关系暂时缓解。
之后,伴随着日本于2012年将独岛写入他们的历史课本,韩日关系也因此再度陷入紧张。
想想也是,自冷战结束以后,日韩两国前前后后就“慰安妇”“二战期间强征劳工”等问题闹了十几年,期间一度产生了种种外交、贸易,甚至于军事上的摩擦。
2018年12月20日,韩国海军一艘驱逐舰在日本海救援一艘朝鲜渔船,期间日本海自前来监视。
谁料当这艘韩国驱逐舰观测到这架日本海自的巡逻机后,竟悍然打开火控雷达,直接与这架日本巡逻机针尖对麦芒。
众所周知,在之前韩国与朝鲜的一系列摩擦中,韩国军队要么反应迟缓,要么难有作为,结果这次碰到日本却一反常态的硬气十足,真可谓对“外敌”我唯唯诺诺,对“盟友”我重拳出击。
在这样的背景下,韩国民间对日本的憎恶几乎是理所应当的愈加深刻,也反过来裹挟了韩国政府的对日态度。
话说到这儿,在日韩如此频发的冲突中,美国作为他们共同的上级,又起到了什么作用?答案是:美国的确调解了他们的冲突,但同时“不能”,且“不希望”日韩之间的关系变得亲近。
为什么“不能”让日韩关系变得亲近?这个问题很简单,因为日韩两国着实是世仇,韩国民众对日本的憎恶别说美国了,就算天王老子来了也调解不了。
那与此同时,美国又为什么“不希望”日韩关系变得亲近?这就要说起一个美国大多数政客的共识:简而言之,虽然身为“盟友”,但美国其实希望日韩之间能够维持一个互相敌视的态势。
一方面,日本有过偷袭珍珠港,以及在经济上撅了美国屁股的前科,所以美国需要用韩国架住日本,就好比在上世纪70年代的美日半导体冲突中,美国将半导体技术转移给韩国以钳制日本。
与此同时,另一方面则在于,对美国而言,日韩之间最理想的状态就是互相难以合作,却又能维持合作共同与中、俄、朝等国作对。
出于这种“又要狗儿跑,又要狗儿互相咬”的考虑,美国通过自己对韩日的影响力,一直将他们之间的矛盾维持在一个相对“稳定”程度。
简而言之,当韩日过于“亲善”,就会有一些不知道是收了烂钱,还是单纯想舔美国爸爸的韩日政客旧事重提,让韩日关系冷却下来;而等到韩日双方因种种问题真的闹得不可开交,美国又会下场,连忽悠带威胁地让双方“重归于好”。
君不见,2015年中日韩自贸区开始谈判,然后什么领土争端、教科书问题,就一股脑地冒出来,乃至于一些政客脑袋抽了一样对中日、中韩、韩日关系大放厥词,导致谈判功亏一篑。
这就是为了不让日韩过于亲近,避免增加美国失去对两国控制的风险。
而偏偏,在2019年那场日韩互相制裁的贸易危机中,美国眼看韩国顶不住日本的制裁压力,马上又下场拉起了偏架,一边让日本放弃制裁,一边劝阻已经上头的韩国人,可不能让他们撕毁那劳什子《韩日军事情报保护协定》。
这就是在避免韩日真的决裂,继而影响自己的东亚战略。
这就是美国的手腕,看似简单粗暴,但真的相当好用。