美乌75国要求俄撤军，中国态度成关键，布林肯：公布中方援俄证据

东方时事，看透国际军事和国际政治斗争的众生相！《美乌75国要求俄撤军，中国态度成关键，布林肯：公布中方援俄证据》是一篇关于中方,中国,证据的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识，让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略！不代表小楼认同其观点，本着从不同侧面看问题的态度，我们会引用很多大咖的观点！

近日乌克兰在联大提“和平决议”。据悉，这份决议是由美、乌、日、英等75国共同发起，决议要求俄罗斯立即无条件从乌克兰公认的国际边界内的领土撤出。

其实过去的一年里，联大已经提出了多个类似版本的“和平决议”，本质上这就是美西方对俄罗斯发动的舆论战以及政治战。由于联大的决议没有强制性，所以这份提议象征性远大于实际意义，美西方自然也清楚这点。

之所以选择在这个时间节点再次在联大对俄发动围攻，主要有两方面的原因。第一，“趁热打铁”。近日举行的慕尼黑安全会议上，美国裹挟着欧洲盟友推动了又一波“反俄”舆论浪潮。

趁着本届慕尼黑安全会议对国际舆论的影响还在，美西方必然会“趁热打铁”在各大国际平台将“反俄”舆论浪潮推向新高。第二，俄乌冲突爆发一周年。

2月24日就是俄乌冲突爆发一周年的日子，而这份提议，显然将成为美西方对俄发动更大规模舆论战以及进一步在政治上孤立俄罗斯的依据。参照以往的经验来看，这份决议大概率将在美国的政治操弄下得以通过。

但可以肯定的是，俄罗斯绝对不会接受这样一份决议。首先，目前为止，俄罗斯已经为赢得这场冲突投入了大量资源，并为此付出了巨大的代价。

在军事上，按照西方媒体的说法，俄军的伤亡人数已经高达十多万人，尽管西方给出的数据会有夸大成分，但从战场的烈度来看，真实伤亡数字也不会小。

在经济上，俄罗斯不仅投入了大量财政以支撑前线作战，而且还遭到了西方猛烈的经济制裁，俄欧能源合作已经被完全切断，俄石油还遭到了限价，俄经济为此付出了巨大代价，而且短期内很难恢复到战前水平。

从政治上来看，这场冲突削弱了俄罗斯的综合国力，使得其国际影响力大受冲击，对高加索地区、中亚地区等传统势力范围的控制能力大大减弱。

所以在付出了如此大代价的情况下，普京若接受了这份“和平决议”，根本无法给国内一个交代，所以莫斯科方面不会、也不能接受这样一份对俄极其不利的决议。

其次，这份决议中，明确提及了俄军撤出的范围是国际公认的乌克兰领土，其中也将包括克里米亚。因为截至到目前，大部分国家并未承认克里米亚属于俄罗斯。这不仅仅是在推翻俄乌冲突一年来的战果，还是否定了2014年乌克兰危机的结果，这是俄罗斯断然不能接受的。

最重要的是，普京在近日的国情咨文中已经明确表态，将尽力巩固并入俄罗斯的新领土的安全。这意味着，俄方不可能接受退兵，更不可能将已经控制的乌东四地交还给乌克兰。

面对美乌等国的舆论攻势，俄罗斯已经在白俄罗斯的协助下展开反击。据悉，白俄罗斯日前已经在联大提交了两份修正案，在美乌原有的提案中，加上开启和平谈判以及敦促第三方停止为乌克兰提供武器装备的内容。

但其实对于俄罗斯来说，只是跟乌克兰在战场上死磕”没有任何意义，只有将美国和北约也拉下场，才能够起到震慑作用。所以俄方代表完全可以参照我国官方近期发表的“讨贼檄文”，细数美国霸权行径对国际秩序与全球安全带来的危害。

在国际政治问题上，有时候这些文字所蕴含的力量，会比一支现代化军队更强，这也是为什么美国不惜撒谎也要保住自己的舆论霸权。

既然美西方要谈各国领土完整应该得到尊重，那么俄罗斯完全可以拿美国在中东地区所犯下的侵略罪行，以及北约在科索沃问题上的双标立场反击。至少要让国际舆论认清，美国根本没有资格站在道德制高点指责俄罗斯。

这样做不仅可以反将美西方一军，而且还可以大幅提升我国在乌克兰问题上的话语权，因为自新中国成立以来，我们从未对任何一个国家发动过侵略战争，而且一直坚持遵守《联合国宪章》，所以在乌克兰问题上，我们才是最具有发言权的大国。

此外，虽然美西方所提的草案名为“和平决议”，但实质上完全背离基本现实，并不是为了解决问题，反而是为了激化矛盾。目前为止，只有中方提出的“和平方案”才最具有可行性。

在中方看来，要想俄乌双方停战，必须充分关注双方的合理关切，而不是一边倒。乌方的领土完整理应得到尊重，俄方的安全关切同样也必须重视。但美乌所提的决议中，完全忽视了俄罗斯的关切。

或者说，北约挑动俄乌冲突的本意，就是想挤压俄罗斯的战略安全空间，既然是以这点为最终目标，那么乌克兰领土最终是否完整，在北约眼里也就跟俄罗斯的战略安全空间一样，是无用之物。

就算是把乌克兰打烂了，只要能破坏俄罗斯的战略安全空间，北约也在所不惜，因此他们才积极拱火，“要战斗到最后一个乌克兰人”。值得一提的是，近日乌外长公开表示，将会认真研究中方所提的“和平方案”。

虽然不见得乌方将接受，部分乌克兰官员也的确表达了抵触情绪，认为这份方案没有与乌克兰商量，但库列巴的这一表态足以证明两个事实。第一，基辅当局不敢忽视中方在乌克兰问题中的重要性。

第二，中国方案充分关切到了各方的利益，具有一定的可行性，否则以基辅当局的一贯做派，必然会果断拒绝，而不是认真研究。

乌外长的话间接证明，我们在乌克兰问题上的立场并没有偏向俄罗斯，而是务实的推动和平进程，这无疑是狠狠地打了美国的脸。如果美国以后还打算用相同的套路来对付我们，效果会大打折扣。

不过值得我们警惕的是，美国在俄乌冲突中的重心已经不再是对付俄罗斯，而是已经把矛头对准了我国。在慕尼黑安全会议前夕，布林肯等美国高层就反复炒作中方即将军援俄罗斯的不实言论。日前，美方更是扬言要公布所谓的“证据”。

还是那句话，如果我们真的援助了俄罗斯，俄军断然不至于打得这么菜。但此时我们仍需要格外小心，毕竟欲加之罪何患无辞，伊拉克战争的起因就是一管“洗衣粉”。

美国能把“洗衣粉”泼到伊拉克身上，那么泼到我国身上，他们也会毫无心理负担。一旦美国真的不顾中方警告，执意要拿所谓的“证据”诋毁我国，甚至要借此对华也发动封锁，那意味着中美已经完全摊牌，至少在乌克兰问题上是如此。

这或许与我国近期一系列强硬表态有关，美国还妄想着通过极限施压逼迫我们转变强硬立场，但今时不同往日，我们早就不吃这套了。

正如网友们说的那样：当美国觉得你有威胁的时候，你最好真的有能力威胁到他。而现在的中国，就是这样的一个强国。我们不惹事，但绝不怕事，也有能力应对一切突发事件和外部威胁，过去几年的中美交锋就证明了这一点。

美国的成就，足以媲美人类历史上任何一个伟大的帝国，但任何一个伟大帝国在日暮之时，若想体面下场，最不应该做的，就是与后面的追赶者发生冲突，否则就会加速自己的衰亡。

以上就是关于《美乌75国要求俄撤军，中国态度成关键，布林肯：公布中方援俄证据》的全部内容，如果《美乌75国要求俄撤军，中国态度成关键，布林肯：公布中方援俄证据》能够帮助到您，不胜感激！举起您高贵的手将我们收藏吧！东方时事小楼编辑将不胜感激！