141:7!联大通过决议,要求俄立即撤军,中方投弃权票,提4点看法
东方时事,看透国际军事和国际政治斗争的众生相!《141:7!联大通过决议,要求俄立即撤军,中方投弃权票,提4点看法》是一篇关于联大,中方,决议的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识,让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略!不代表小楼认同其观点,本着从不同侧面看问题的态度,我们会引用很多大咖的观点!
综合多方媒体报道,在俄乌冲突一周年之际,联合国大会就乌克兰问题召开紧急会议。经过一番激烈博弈,大会以141票赞成,32票弃权,7票反对的结果,通过了由西方为由首的75国共同提交的“和平公式”决议。
据悉,该决议重申对乌克兰领土主权的支持,反对俄罗斯将乌东四地和克里米亚纳入其版图。同时,还要求俄军立即无条件从乌克兰全境撤军,呼吁实现“公正且永久”的和平。
事实上,上述投票早在数天之前就开始预热了,尽管当时投票结果还未出炉,但外界已经猜到会是个什么情况。因为过去的一年,联大讨论过多项涉俄决议,每次都以压倒性优势通过。
当然了,这些决议的内容基本都对莫斯科不利,不是谴责俄方“入侵”,就是要求其撤军。乌克兰与西方经过精心策划,专门挑选战争一周年的日子进行表决,显然是想给俄罗斯一个更明确的警告。
从媒体报道的讯息来看,中国,印度,伊朗等与俄罗斯关系较为友好的国家,均投下弃权票,再一次坚守了自己客观中立,不站队任何一方的立场,而事后,中方代表也就投票结果提出了四点看法。
第一当务之急是即尽快推动俄乌停火,战争不会有赢家。第二对话谈判是解决危机的唯一出路。第三国际社会需要为促和共同努力,第四只有谋求共同安全,才能实现持久和平。
我代表强调,中方始终站在和平与对话一边,愿意为尽早实现止战,继续发挥建设性作用。值得一提的是,我们在24日当天还发布了有关政治解决乌克兰危机的立场文件。
文件总共列出了2点,全面深刻地阐述了中方在俄乌冲突问题上的态度,我们既不会效仿西方参与制裁俄罗斯,也没有像美国说的那样军援俄罗斯,始终站在正义一边,是我们一直不变的立场。
可笑的是,拜登政府这段时间却在不断炒作,声称中方正考虑向俄“提供致命性武器”,并计划公布部分证据。甚至在与王毅会晤时,布林肯还当面划下所谓的红线,可谁都知道持续向战场输送武器的,恰恰是美国自己。
前两天,拜登在毫无预兆的情况下,突然现身基辅访问,随后美国宣布将向乌克兰追加近5亿美元的军援。拜登才刚去,紧接着,又有好几个西方国家的领导人前往基辅,明显是商量好的。
由此可见,不断挑起冲突,人为制造和升级危机的,一直都是以美国为首的西方阵营。尤其是拜登政府,他们的所作所为,根本不想让战争尽快结束,这才是乌克兰问题始终难以解决的根本原因。
最后,再回到联大决议本身,各国无论大小,领土主权都应该得到尊重,这点是绝对没错的,也是联合国宪章的规定。但国际法法应该得到平等统一的使用,不能随意搞双标,另外,各方合理安全关切也需要得到重视。
如果做不到以上两点,那么就不可能“存在公正且持久”的和平,直白点说,即便俄罗斯按照决议要求,从乌克兰全面撤军,那么危机就彻底解决了吗?答案恐怕是否定的,莫斯科怎么可能接受自己战略空间被不断压缩?
因此,尊重乌克兰领土主权,与重视俄罗斯的安全关切不能分割开来,否则短暂的和平不过是在为下一轮冲突埋伏笔,这样的和平没有意义,也不应成为解决同类型危机的标准答案。
再者,西方口口声声将尊重主权挂在嘴边,他们又何曾尊重过叙利亚,塞尔维亚,乃至中国的主权呢。他们直到现在都在插手台海问题,西方对待国际准则的双标态度,正是世界不稳定的源头之一。
以上就是关于《141:7!联大通过决议,要求俄立即撤军,中方投弃权票,提4点看法》的全部内容,如果《141:7!联大通过决议,要求俄立即撤军,中方投弃权票,提4点看法》能够帮助到您,不胜感激!举起您高贵的手将我们收藏吧!东方时事小楼编辑将不胜感激!