河南大爷狂扇未让座小伙4耳光后猝死,家属索赔50万,法院判了!
尊老爱幼一直是中华民族的传统美德,父母从小就教育孩子要尊老孝老。我们在生活中经常看到敬老的场景。但在尊老的同时,很多老人可能不会心存感激,有的甚至将别人的善意和尊重视为理所当然,倚老卖老、为老不尊。
坐公交车,却莫名挨了一个蛮横无理的老人4个耳光,最后连老人的死都要赔上50万元
河南大爷狂扇未让座小伙4耳光后猝死
2014年9月9日,在河南某大学读书的小李照常乘坐某公交车。小李那天非常疲倦,一上车就睡着了。没想到,还没睡多久,就被拍醒了。小李睁眼一看,原来是个老头在打自己让座。
这一天,小李奔波了一天,实在是累坏了。虽然尊老爱幼是中华民族的传统美德,但尊老爱幼要视情况而定。陈某被拍后立马环顾了一周,发现后面居然有很多空位,所以他没有选择让座,而是对老爷子说:“后面的位子那么多,你自己去坐吧。 ”然后继续靠在座椅上睡着了。
这位老者平日里估计是属于特别霸道的一类人。他对陈某的行为很生气,认为小伙子根本不“尊重”他,就站在小李的座位前大吼大叫。
小李不想和老爷子说话,就当没听见似的,闭着眼睛装睡。
周围的乘客虽然不太喜欢老人的态度,但本着平安至上的想法,一位姐姐让出了自己的座位,将老人扶到自己的座位上,自己则去坐在后面的空座位。
按理说老人家有座位,而且还有其他乘客给他台阶下,应该第一时间接受。
但是不可理喻的老者,仿佛是看出了陈某的“不听话”一般,哪怕他坐座位上,他嘴里还骂着说:说你没教养就没教养,还顶嘴,看我不替你爸妈好好教育教育你!说着就直接走到了小李的面前,四个耳光直接打在了小李脸上!
俗话说得好:打人不打脸!任谁被陌生人这么嚣张无理的揍一顿,心里都不好受,况且还是打脸!
但最终还是碍于老人年纪大了,再加上周围乘客和司机的劝阻,小李按捺住了心中的怒火。
当时的司机也注意到车上发生了争执,所以为了其他乘客的安全,司机建议两人到了就下车,有什么纠纷自己解决。到了下一站,小伙子识趣地提前下了车。他也没有太在意,那个打人的老头却固执的留在了车上。
本以为这件事已经烟消云散,没过几天小李突然接到了法院的传票。这封传票让小李感到困惑,自己一向遵纪守法,怎么会落得官司的下场?
拿到传票之后,小李算是明白是怎么回事了。原来,小李下车后,心胸狭隘的老人并没有就此罢手,而是因为其他乘客的眼光和自己内心越来越不服气,活生生地气死在了原地。
事发之后,老人家属在了解事情来龙去脉以后,将小李告上法庭,并要求赔偿50万。坚称,老人之所以猝死,是因为小李与其争吵刺激了他,导致其心脏病发作,才造成了猝死的结果。
知道前因后果的小李,彻底不知所措了。他根本不知道老爷子有这方面的疾病。他只是还了几句嘴,被老爷子打了4个大嘴巴子,他连还手都没有,怎么就能让老爷子死了呢?
根据《民法典》第1165条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的,应当承担侵权责任。依法推定行为人有过错,不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”
那么根据这条法规,如果老人的死亡是小李的行为造成的,那么小李需要对老人的死亡负责。
作为偶遇的路人,小李并不知道老人有心脏方面的疾病。没有人会认为几句争吵会害死一个人,更何况这件事从头到尾都是老爷子挑起的。
最终,法院审理该案后,结合案件事实,以法律为准绳,认定老爷子的死亡是他自己的行为造成的,小李不需要承担责任。
近年来,坏人变老论在网络上迅速走红,获得社会共鸣。地铁公交霸座、跳广场舞打人抢篮球场、碰瓷等等。所有这些行为的背后,都验证了这一观点。
但是,以个案来类比一个群体,就显得以偏概全。
年老不是一个人傲慢无礼的理由。虽然尊老爱幼是中华民族的传统美德,但这并不意味着我们可以一味地仗着年老来欺负人,否则只会自食其果。
到底是老人变坏了?还是坏人变老了呢?
那么对于这件事,你怎么看?
欢迎发表你的想法。