司马南再次炮轰经济学家,企图引起新的舆论战
司马南可谓是玩弄流量的一把好手,攻击莫言,揭露联想,怒批张文宏,不仅娱乐了人民,增加了自媒体平台用户的活跃度,还增加了自己的收入,养活了整个团体。
就在前几天,任泽平与司马南在网上掀起了舆论战,这几天热度刚下去,司马南消停了几天后,没想到又开始作妖,炮轰某些经济学家。
任泽平与司马南的舆论战到底谁赢了,肯定是双赢,任泽平与司马南的粉丝都增加了,这难道不是双赢吗。
司马南可谓是把自媒体平台玩的太透彻了,比如前几天有个导演骂司马南,司马南三天两头就会在视频上讲一遍,能够最大限度的利用热度,既能攻击别人,还能维护粉丝支持自己的信心。
这次又使用了同样的套路,任泽平与司马南的舆论战刚过去没多久,趁热度没下去,司马南开始攻击某些经济学家了,至于这个“某些”是谁,当然是以任泽平为代表了,别人只要一看到司马南攻击经济学家的视频,马上就会想到他攻击的任泽平。
前几天房地产商孟晓苏鼓动老百姓将新增储蓄的1/3拿来用于购房、装修以及其他消费,孟的言论引来网民一片责骂,这件事刚过去,司马南一提,网友又开始指责孟晓苏了,任泽平、孟晓苏,这类人都是属于司马南口中的“某些”经济学家。
司马南在视频中用了一半的时间说某些经济学家企图拉动老百姓的消费,让老百姓花完钱后去贷款,然后再换一副嘴脸暴力催收。
司马南说得很有道理,还用了一些名词,像是什么战略性新兴产业投资,激发民间投资活力,然后开始攻击某些经济学家。
乍看之下,司马南好像为老百姓说话,可我仔细一下,经济学家是干啥的?我根本连经济学家都不知道,那些什么专家,什么经济学家,在网上说句话,有赞同的,有反对的,可最后有实施的吗?
我作为一个农村人,没学过经济学,经济学家说的什么,拉动消费,完全听不懂,司马南是不是太抬高某些经济学家了。
我们先不谈经济学家说的对不对,我们就说一下司马南,他在头条有一千多万粉丝,听起来好像非常多,可仔细算一下,一千万粉丝中有多少支持他的,支持他的那些人有多少听了他说的话而去做的,说的再多,无论是司马南还是经济学家,都不过是在网上发表自己的“偏见”罢了,对中国的发展有什么实质性的意义吗?
我经常说,司马南说的话肯定不全对,他也有说错的时候,可很多人把他抬到一个正义的地位,那就是言过其实了,昨天攻击一下企业,今天攻击一下经济学家,明天攻击再攻击一下文学家,实质性的作用仅仅是为了自己收获名利。
司马南在批判莫言时曾说过莫言只揭露不赞美是错误的,而司马南何尝不是只攻击某些事,却无法做出改变,唯恐天下不乱而已。
司马南这次攻击某些经济学家,然后引导许多网友再次把矛头对准经济学家群体,就像我在以前说的一样,司马南攻击某些不良资本家,而人民看不清哪些资本家是好,哪些资本家是坏,对于经济学家也是一样,司马南虽然说的是某些经济学家,可很多人民听到经济学家这个字,首先想到的是不靠谱,这就是他引导人民思想的能力。
司马南这次又想引导人们“讨伐”某些经济学家,把自己放在一个制高点,利用人们的舆论来获利,最有可能的原因就是司马南又没话题了,前几天司马南说美国击落飞艇事件接连做了七期视频,如果这次攻击某些经济学家能够引起舆论,最好是得到一些经济学家的回应,那他好几天不愁没有话题了,团队也有饭吃了。
对于司马南这个人,希望大家可以理性看待,我在网上经常写关于司马南的文章,还有宋祖德、王小东,我发现无论是怎样的人,就算他再坏,依旧会有人支持他,这就是粉丝多的好处,永远不会缺乏支持者。
无论你是不是司马南的支持者,都欢迎就讨论,任何人都有发表自己观点的权利,想要了解更多司马南本质的人,可以点一下关注!