杨丽萍带病演出引热议,发热后坚持登台表演,网友质疑她不负责任
东方娱乐,看透明星八卦和美女网红众生相!《杨丽萍带病演出引热议,发热后坚持登台表演,网友质疑她不负责任》是一篇关于她不,负责任,热议的文章。东方小楼引用该文章仅仅为了更好的传播房地产相关知识,让大家在房地产买卖中有更清晰的目的和执行策略!不代表小楼认同其观点,本着从不同侧面看问题的态度,我们会引用很多大咖的观点!
中国舞蹈界的代表人物,64岁的杨丽萍还依然活跃在舞台上,本身就是一个奇迹。
近日,杨丽萍结束了《2022舞剧孔雀》全国巡演,总共十座城市,50场演出完满落下帷幕,杨丽萍发声感谢所有的工作人员和观众,并承诺2023年将继续跟大家见面。
在最后一场演出开始之前,杨丽萍和工作人员一起录制了一条小短片,记录了他们生病并坚持登台演出的经历,没想到在网络上引发了争议。
杨丽萍在演出之前感染了病毒,躺在沙发上精神萎靡,这时助理走进来建议她取消演出,杨丽萍拒绝了,最终在助理的搀扶下走出房门,登上舞台坚持完成了节目。
杨丽萍的化妆师证实了这一消息,杨丽萍确实在演出过程中感染了病毒。
杨丽萍本人也表示,在南昌的最后一场巡演中遇到了很多困难,包括她自己在内的好几位舞者突然开始发热头晕,但还是全力以赴坚持到了最后。
她还表示,现场的观众很热情,正是因为观众的支持和热情,让他们产生了坚持下去的动力。
杨丽萍公布这段视频的目的,大概是为了说明演出过程相当不容易,为了衬托她的舞蹈工作者们非常敬业,可万万没有想到网友们没有按照套路出牌。
一位网友这样评价道:“不是认为你敬业,而是怕你危害别人,为了自己能够顺利完成演出,不顾他人安危,这是不负责任。”
也有网友认为:“带病演出和带传染病演出是两个概念,这跟敬不敬业无关,要是敬业就应该看医生在家好好休息,把最好的一面呈现在观众面前。”
还有网友说得更严重:“作为一个名人,要有正确的价值观及导向,不要自我感动,不分轻重,明知自己阳性,在按照甲级传染病管理期间,拒不居家隔离的,依法追究刑事责任。”
上升到法律责任确实有点上纲上线了,如果放在一年前还可以这么说,但今时不同往日了。这些声音,代表了相当一部分网友对于现状的态度,是很具有说明意义的。
线下观众则不这么认为,从杨丽萍晒出的巡演短片中可以看到,大部分观众对于疾病的态度都很乐观,甚至有很多观众没有戴口罩,他们认为对生活的热情比对生命的保守更加重要。
而且,观众们既然选择这个时候去看演出,就做好了被感染的准备,这是他们的选择,他们不会要求别人一定要来看演出,也不会接受别人对他们去看演出的种种限制。
线上和线下观众为什么会产生两种截然相反的观点?原因在于信息不对等,他们所生活的环境不一样,所经历的事情不一样,看待问题的角度不一样。
就像现在的形势,一些地方的人已经彻底看开了,另一些地方的人却依然停留在两年前的冬天,一些人已经接纳了现状并尝试和它共处,另一些人依然持谨慎态度决定先作壁上观。
杨丽萍老师没有回应这些评论,相信她一定看到了,不回应自然有不回应的道理。相比杨丽萍,张靓颖就不一样了。
不久前,张靓颖公布了自己变阳的消息,她为了跨年演唱会顺利举行而主动变阳,期间只有运动、喝水、睡觉,还没来得及吃药就退烧了。此番话瞬间引起巨大的争议,张靓颖不得不公开道歉,对造成的不良影响深感歉意。
张靓颖和杨丽萍的经历虽然不太一样,却有异曲同工之妙,甚至杨丽萍所造成的“结果”更严重一些,但是她们事后的态度却截然不同。
归根结底,是因为她们在观众们心目中的地位不一样。张靓颖本质上是一名带有娱乐性质的明星,吃的是娱乐圈的福利;而杨丽萍本质上是艺术家,她不混娱乐圈,不受饭圈文化的限制,自然不用理会滔滔舆论。
问题回到本身,杨丽萍这么做有错吗?任何斩钉截铁的回答都需要冒风险,所以这个权利还是要交还给最广大的网友,而唯一的正确答案的拥有者只有时间。
如果把杨丽萍当成一个普通的上班族而非公众人物,那么就现在的趋势而言,她是可以这样做的,并且无需承担任何法律上的责任;
如果把杨丽萍当成一个公众人物,她同样可以这样做,只不过需要承担与她持相反意见的网友的道德谴责,当然道德谴责对于杨丽萍来说已是家常便饭,不会在乎。
我们缺少把一个人当成一个人的能力,这种能力的具体体现是:在一些不确定、带有争议的问题上,最好只管好自己,不要靠约束他人去成全自己。
以上就是关于《杨丽萍带病演出引热议,发热后坚持登台表演,网友质疑她不负责任》的全部内容,如果《杨丽萍带病演出引热议,发热后坚持登台表演,网友质疑她不负责任》能够帮助到您,不胜感激!举起您高贵的手将我们收藏吧!东方楼市小楼编辑将不胜感激!