你真的愿意为你的国家而死吗？

在泥泞的荷兰森林里，萨布丽娜·范·登·古尔伯格 (Sabrina van den Goorbergh) 用柯尔特C7突击步枪发射空弹。这位三年级医学生正在参加 Dienjaar（服役年），这是一项新计划，允许年轻的荷兰人报名参加武装部队为期一年的试用，而不是常规的四年入伍期限。该计划取得了成功，每个名额吸引了三名申请者，政府计划明年将培训人数从 625 人扩大到 1,000 人。

但它还很难开始解决该国的招聘问题。荷兰武装部队人数为 49,000 人，不到冷战时期的五分之一，而且十分之一的职位空缺。去年，常规入伍的新兵人数仅为 3,600 人，而原本希望的 5,000 名新兵却只有 3,600 人。此时此刻，面对欧洲大陆自1945年以来最大规模的战争，许多欧洲国家实际上希望扩大武装力量，而不仅仅是维持武装力量。到2030年，德国希望将其驻军人数从182,000人增加到203,000人，法国则从240,000人增加到275,000人（见图1）。波兰计划到今年年底从 197,000 人增加到 220,000 人，最终达到 300,000 人。

问题是，现在以事业为导向、个人主义的年轻人不愿意加入。陷入招聘困境的不仅仅是欧洲。在世界冲突热点地区及其周边地区，如何让更多的人穿上军装至关重要。一些国家正在重新考虑一个旧的解决方案：对年轻人（或年轻人）（通常是高中毕业生）强制服兵役。术语各不相同。征兵通常意味着强迫平民加入武装部队，而兵役通常指其中的一个子集——命令年轻人在部队服役。

20 世纪初，大约 80% 的国家实行某种形式的征兵制；到 2010 年代中期，这一比例略低于 40%。这种做法在世界大战期间达到顶峰，许多国家在整个冷战期间继续依赖它。此后，西方的焦点转向高科技平叛活动，例如在阿富汗和伊拉克的活动。大规模应征入伍的军队大多被规模较小的专业志愿军所取代。自 1995 年以来，经济合作与发展组织（主要由富裕国家组成的俱乐部）的 13 个成员国取消了征兵制。北约 32 个成员国中，除了 8 个成员国外，其余所有成员国都废除了这一制度。但伊朗、朝鲜和俄罗斯等独裁国家却加大了征集军队的力度。

关于义务兵役和征兵的最紧迫的讨论是在面临严重战争威胁或已经处于战争威胁的国家。以乌克兰为例。俄罗斯入侵两年多后，数千名男子逃离该国边境，或躲藏起来，以避免收到入伍文件。 4 月 2 日，由于缺乏军队，乌克兰政府被迫将最低入伍年龄从 27 岁降低到 25 岁。俄罗斯已将数十万被强行征召的士兵投入到战争的绞肉机中。

在以色列，军事职责是公民身份的核心支柱。 10 月 7 日的袭击事件发生后，约 30 万以色列人脱离平民生活，匆忙加入他们的部队。以色列希望将男性应征入伍者的服役期限延长至三年（目前年轻女性服役期为 24 个月，年轻男性为 32 个月），并将预备役军人的征召年龄延长至 45 岁。服务是一场激烈的政治斗争的主题。

与此同时，在亚洲，由于中美关系持续紧张，台湾正在努力为可能与中国大陆发生的战争做准备。台湾于2022年将兵役期从四个月延长至一年。但该岛仍拥有 169,000 名现役士兵（中国约有 200 万）。韩国的兵役制度素有野蛮的名声，但韩国正在努力让其更具吸引力。服役期缩短至 18 个月，工资上涨，虐待狂的教官也被裁减。政府还希望雇用更多女性（仅限男性征兵加剧了男性的不满和反女权主义政治）。

在许多地方，武装部队的征兵人员在价值观的转变中举步维艰：年轻人已经变得厌恶战斗，甚至在防御性战争中也是如此。几十年来，学术研究项目世界价值观调查（WVS）一直在向世界各地的人们提出同样的问题：“你愿意为你的国家而战吗？”在 2017 年至 2022 年的最新一轮调查中，只有 36% 的 16 至 29 岁荷兰人表示愿意（见图 2）。

招聘人员试图用爱国主义、自我实现和共同价值观的言辞进行反击；德国武装部队联邦国防军的口号是“Wir”。迪南。德国。（我们服务德国。）他们还在 TikTok 和 Instagram 上与有影响力的人一起开展活动。但这似乎还不足以达到他们的目标。

这在一定程度上是可以预料到的。随着国家变得更加富裕，其公民往往不再那么渴望为国家牺牲自己。德国政治学家赫尔弗里德·明克勒（Herfried Münkler）将西方民主称为“后英雄”社会，其中“最高价值是保护人类生命”和个人福祉。历史确实发挥了作用。第二次世界大战战败国（德国、意大利和日本）的战斗意愿较低。在西班牙和葡萄牙，数十年的军事独裁让许多公民对武装部队产生了怀疑。

但当冲突临近时，情况可能会发生变化。阿姆斯特丹自由大学的沃尔夫冈·瓦格纳（Wolfgang Wagner）和亚历山大·索尔格（Alexander Sorg）以及鹿特丹伊拉斯姆斯大学的米哈尔·翁德科（Michal Onderco）即将发表的论文指出，接近战争使公民更愿意参战。在欧洲，这有助于解释为什么与俄罗斯关系密切的国家不那么鸽派。

政治联盟并不能很好地预测携带武器的意愿。瓦格纳表示，“激进右翼并不那么渴望战斗”，至少在德国和荷兰是这样。去年，他和他的同事委托在这些国家进行了一项研究，结果发现，计划投票给极左或极右政党的人很少愿意为自己的国家而战。那些支持德国社会民主党和基督教民主党等中间派政党的人更愿意这样做。

除了价值观的变化之外，征兵人员还面临经济障碍：目前有很多雇主竞标年轻人的服务。在大多数富裕国家，Z 一代都有自己的工作选择。去年，欧盟 15 至 24 岁人群的失业率为 14.5%，低于 2015 年的 22.4%。德国仅为 5.8%。在劳动力市场如此紧张的情况下，军队很难与私营部门竞争。此外，坐在办公桌前比在泥巴里爬行要好得多。

然而，在一些富裕国家，年轻人的战斗意愿仍然很高。在法国，WVS的份额为 58% 。新加坡、台湾和韩国的这一数字更高。在丹麦、芬兰、挪威和瑞典这四个世界上最富有、最和平的国家，三分之二或更多的公民表示他们愿意。 （都与俄罗斯关系密切。）他们不断扩大的武装部队在招募士兵方面也没有遇到任何困难：所有四个国家都对年轻人实行义务兵役制。

瑞典实际上在 2011 年就取消了这种做法，但在未能实现招聘目标后于 2018 年恢复了这种做法。对于其他人来说，这是一个有趣的案例研究。刚刚加入北约后，它的士兵人数从 69,700 人增加到 96,300 人，每年需要大约 10,000 名新兵。全国所有19岁的人（男性和女性）都必须填写服务调查问卷；略低于三分之一的人有资格，十分之一最终入选。

在瑞典，义务兵役似乎并没有让年轻人对武装部队感到厌烦，反而让他们更加热情。国防部长帕尔·琼森 (Pal Jonson) 表示，在服役结束时的退出调查中，“大约 80% 的应征入伍者会推荐其他年轻人服兵役”。大约 30% 的人重新入伍作为士兵或预备役人员。由于符合资格的年轻人数量超出了需要，因此只有最优秀的候选人才能加入，而且服兵役在一个人的简历上看起来很不错。

这种征兵制度有助于使北欧军队成为不同阶级的熔炉，并阻止政治两极分化。 （武装部队中的志愿者往往倾向于右倾；在德国，联邦国防军中已经发现了新纳粹组织。）在中东也是如此，许多国家将年轻人服兵役视为社会粘合剂。阿拉伯联合酋长国于 2014 年推出这一举措，部分原因是为了在年轻人中建立一种共同的认同感。摩洛哥、约旦和科威特也纷纷效仿。

你没有时间可以浪费

许多民主国家的不足表明，更好的招募策略对于增加军队数量的作用有限。很少有医学生像范登古尔伯格女士那样愿意同时接受步兵训练。在自由社会中，很大一部分人已经将参军视为别人的工作。重新对年轻人实行义务兵役制可能在政治上和实际上都是行不通的，原因与招募不足的原因相同：公民感到与武装部队疏远。

然而北欧模式似乎有助于弥合这一差距，确保服兵役仍然是社会生活的自然组成部分，并促使更多的毕业生考虑相关职业。其他年轻人可能仍然只是在危机中加入。 “正是恐惧促使你采取行动，”现在在乌克兰东部作战的前电视制片人安德烈说。他在俄罗斯入侵后的第二天就报名了。大多数乌克兰人也不相信他们需要为自己的国家而战。 ■

在泥泞的荷兰森林里，萨布丽娜·范·登·古尔伯格 (Sabrina van den Goorbergh) 用柯尔特C7突击步枪发射空弹。这位三年级医学生正在参加 Dienjaar（服役年），这是一项新计划，允许年轻的荷兰人报名参加武装部队为期一年的试用，而不是常规的四年入伍期限。该计划取得了成功，每个名额吸引了三名申请者，政府计划明年将培训人数从 625 人扩大到 1,000 人。

但它还很难开始解决该国的招聘问题。荷兰武装部队人数为 49,000 人，不到冷战时期的五分之一，而且十分之一的职位空缺。去年，常规入伍的新兵人数仅为 3,600 人，而原本希望的 5,000 名新兵却只有 3,600 人。此时此刻，面对欧洲大陆自1945年以来最大规模的战争，许多欧洲国家实际上希望扩大武装力量，而不仅仅是维持武装力量。到2030年，德国希望将其驻军人数从182,000人增加到203,000人，法国则从240,000人增加到275,000人（见图1）。波兰计划到今年年底从 197,000 人增加到 220,000 人，最终达到 300,000 人。

问题是，现在以事业为导向、个人主义的年轻人不愿意加入。陷入招聘困境的不仅仅是欧洲。在世界冲突热点地区及其周边地区，如何让更多的人穿上军装至关重要。一些国家正在重新考虑一个旧的解决方案：对年轻人（或年轻人）（通常是高中毕业生）强制服兵役。术语各不相同。征兵通常意味着强迫平民加入武装部队，而兵役通常指其中的一个子集——命令年轻人在部队服役。

20 世纪初，大约 80% 的国家实行某种形式的征兵制；到 2010 年代中期，这一比例略低于 40%。这种做法在世界大战期间达到顶峰，许多国家在整个冷战期间继续依赖它。此后，西方的焦点转向高科技平叛活动，例如在阿富汗和伊拉克的活动。大规模应征入伍的军队大多被规模较小的专业志愿军所取代。自 1995 年以来，经济合作与发展组织（主要由富裕国家组成的俱乐部）的 13 个成员国取消了征兵制。北约 32 个成员国中，除了 8 个成员国外，其余所有成员国都废除了这一制度。但伊朗、朝鲜和俄罗斯等独裁国家却加大了征集军队的力度。

关于义务兵役和征兵的最紧迫的讨论是在面临严重战争威胁或已经处于战争威胁的国家。以乌克兰为例。俄罗斯入侵两年多后，数千名男子逃离该国边境，或躲藏起来，以避免收到入伍文件。 4 月 2 日，由于缺乏军队，乌克兰政府被迫将最低入伍年龄从 27 岁降低到 25 岁。俄罗斯已将数十万被强行征召的士兵投入到战争的绞肉机中。

在以色列，军事职责是公民身份的核心支柱。 10 月 7 日的袭击事件发生后，约 30 万以色列人脱离平民生活，匆忙加入他们的部队。以色列希望将男性应征入伍者的服役期限延长至三年（目前年轻女性服役期为 24 个月，年轻男性为 32 个月），并将预备役军人的征召年龄延长至 45 岁。服务是一场激烈的政治斗争的主题。

与此同时，在亚洲，由于中美关系持续紧张，台湾正在努力为可能与中国大陆发生的战争做准备。台湾于2022年将兵役期从四个月延长至一年。但该岛仍拥有 169,000 名现役士兵（中国约有 200 万）。韩国的兵役制度素有野蛮的名声，但韩国正在努力让其更具吸引力。服役期缩短至 18 个月，工资上涨，虐待狂的教官也被裁减。政府还希望雇用更多女性（仅限男性征兵加剧了男性的不满和反女权主义政治）。

在许多地方，武装部队的征兵人员在价值观的转变中举步维艰：年轻人已经变得厌恶战斗，甚至在防御性战争中也是如此。几十年来，学术研究项目世界价值观调查（WVS）一直在向世界各地的人们提出同样的问题：“你愿意为你的国家而战吗？”在 2017 年至 2022 年的最新一轮调查中，只有 36% 的 16 至 29 岁荷兰人表示愿意（见图 2）。

招聘人员试图用爱国主义、自我实现和共同价值观的言辞进行反击；德国武装部队联邦国防军的口号是“Wir”。迪南。德国。（我们服务德国。）他们还在 TikTok 和 Instagram 上与有影响力的人一起开展活动。但这似乎还不足以达到他们的目标。

这在一定程度上是可以预料到的。随着国家变得更加富裕，其公民往往不再那么渴望为国家牺牲自己。德国政治学家赫尔弗里德·明克勒（Herfried Münkler）将西方民主称为“后英雄”社会，其中“最高价值是保护人类生命”和个人福祉。历史确实发挥了作用。第二次世界大战战败国（德国、意大利和日本）的战斗意愿较低。在西班牙和葡萄牙，数十年的军事独裁让许多公民对武装部队产生了怀疑。

但当冲突临近时，情况可能会发生变化。阿姆斯特丹自由大学的沃尔夫冈·瓦格纳（Wolfgang Wagner）和亚历山大·索尔格（Alexander Sorg）以及鹿特丹伊拉斯姆斯大学的米哈尔·翁德科（Michal Onderco）即将发表的论文指出，接近战争使公民更愿意参战。在欧洲，这有助于解释为什么与俄罗斯关系密切的国家不那么鸽派。

政治联盟并不能很好地预测携带武器的意愿。瓦格纳表示，“激进右翼并不那么渴望战斗”，至少在德国和荷兰是这样。去年，他和他的同事委托在这些国家进行了一项研究，结果发现，计划投票给极左或极右政党的人很少愿意为自己的国家而战。那些支持德国社会民主党和基督教民主党等中间派政党的人更愿意这样做。

除了价值观的变化之外，征兵人员还面临经济障碍：目前有很多雇主竞标年轻人的服务。在大多数富裕国家，Z 一代都有自己的工作选择。去年，欧盟 15 至 24 岁人群的失业率为 14.5%，低于 2015 年的 22.4%。德国仅为 5.8%。在劳动力市场如此紧张的情况下，军队很难与私营部门竞争。此外，坐在办公桌前比在泥巴里爬行要好得多。

然而，在一些富裕国家，年轻人的战斗意愿仍然很高。在法国，WVS的份额为 58% 。新加坡、台湾和韩国的这一数字更高。在丹麦、芬兰、挪威和瑞典这四个世界上最富有、最和平的国家，三分之二或更多的公民表示他们愿意。 （都与俄罗斯关系密切。）他们不断扩大的武装部队在招募士兵方面也没有遇到任何困难：所有四个国家都对年轻人实行义务兵役制。

瑞典实际上在 2011 年就取消了这种做法，但在未能实现招聘目标后于 2018 年恢复了这种做法。对于其他人来说，这是一个有趣的案例研究。刚刚加入北约后，它的士兵人数从 69,700 人增加到 96,300 人，每年需要大约 10,000 名新兵。全国所有19岁的人（男性和女性）都必须填写服务调查问卷；略低于三分之一的人有资格，十分之一最终入选。

在瑞典，义务兵役似乎并没有让年轻人对武装部队感到厌烦，反而让他们更加热情。国防部长帕尔·琼森 (Pal Jonson) 表示，在服役结束时的退出调查中，“大约 80% 的应征入伍者会推荐其他年轻人服兵役”。大约 30% 的人重新入伍作为士兵或预备役人员。由于符合资格的年轻人数量超出了需要，因此只有最优秀的候选人才能加入，而且服兵役在一个人的简历上看起来很不错。

这种征兵制度有助于使北欧军队成为不同阶级的熔炉，并阻止政治两极分化。 （武装部队中的志愿者往往倾向于右倾；在德国，联邦国防军中已经发现了新纳粹组织。）在中东也是如此，许多国家将年轻人服兵役视为社会粘合剂。阿拉伯联合酋长国于 2014 年推出这一举措，部分原因是为了在年轻人中建立一种共同的认同感。摩洛哥、约旦和科威特也纷纷效仿。

你没有时间可以浪费

许多民主国家的不足表明，更好的招募策略对于增加军队数量的作用有限。很少有医学生像范登古尔伯格女士那样愿意同时接受步兵训练。在自由社会中，很大一部分人已经将参军视为别人的工作。重新对年轻人实行义务兵役制可能在政治上和实际上都是行不通的，原因与招募不足的原因相同：公民感到与武装部队疏远。

然而北欧模式似乎有助于弥合这一差距，确保服兵役仍然是社会生活的自然组成部分，并促使更多的毕业生考虑相关职业。其他年轻人可能仍然只是在危机中加入。 “正是恐惧促使你采取行动，”现在在乌克兰东部作战的前电视制片人安德烈说。他在俄罗斯入侵后的第二天就报名了。大多数乌克兰人也不相信他们需要为自己的国家而战。 ■